estoy con shuss,salvo por el hecho de que creo que ya van por el quinto o sexto libro(tampoco es....) y añadir que no sólo se trata de comentar el señor...si no que son libros sobre los papeles que van "surgiendo" de tolkien(personalmente me parece ganas de estirar el invento por parte de su hijo)

y sobre lo que comentas héctor sauron no tiene cuerpo(lo perdió en la caída de numenor)es más un espectro(como los nazgûl)con gran poder.

y una cosa más los anillos del señor de los anillos(valga la....)no son los silmarils creados por fëanor(en valinor)y sauron no es el que tiene la corona la tengo "yo"

Bueno, llevo varios días sin entrar en el foro,para no saber nada más de las pelis. Por fin he visto las dos. HP sin problemas. Es original, me gustó, pero está pensada para niños. Lo que me parece genial ya está bien de babosidades disney.

En cuanto al anillo, cuatro veces intenté ir a verla y no pude entrar. Me ha parecido un gran trabajo, hay escenas literalmente calcadas de dibujos que tengo. Me daba miedo como estuviera Aragorn tratado, pero me gustó. Sin embargo coincido con nuestro cinéfilo Jrtrap en que la relación entre los personajes es superficial. En particular entre Frodo y San. Pero la razón es que la relación entre estos dos personajes es políticamente incorrecta en el siglo XXI. Igual pasa con los personajes feneninos el público actual exige que se les de mayor protagonismo. Me gusto la intervención de Arwen, muy apropiada y los salva de varios capítulos de explicaciones. Me sorprendió la falta de protagonismo de Frodo. El actor es demasiado guapo para el papel. Los efectos, desde el punto de vista artístico preciosos los paisajes, pero es verdad que parece un video juego.
Lo que no me gusta es que la película prodría resumierse de la siguiente manera:

Corren- se paran- luchan- corren - se paran- lloran- otra vez a correr- otra vez a lloriquear.

El combate entre los magos está fuera de lugar. Parecen dos Jedis artríticos.

Por cierto: ¿no es sorprendente que nadie haya llevado al cine ningún libro de San Asimov? Dejemos a un lado "El Hombre del Bicentenario" please. Me parece que adaptar a este autor al cine no sería nada difícil, al menos comparado con Tolkien.

Me quedo con S.W. No hay androides en la Tierra Media.

Hablabais de las novelas apocrifas del hijo de Tolkien.. bueno es que no las considero para nada. No me se ni los titulos, pero bueno... igual sirve de algo.

2MG, no se que esperas más de Frodo, si es el protagonismo que tiene en el libro, no se, yo la adaptación y la relación que hay entre Frodo y Sam, no la veo superficial, quizas es al saber la relación que tenian, pues no se, lo doy por hecho, pero hay es que no veo ningun fallo. (explicame los del S.XXI, ¿que que?? )

Y en la próxima peli, espera lo mismo, corren-se esconden- lloran- corren- pelean un poco. Como el libro vamos.

Tengo que decir que al ver LOTR, uvo momentos en que me acorde del (genial) Final Fantasy IX, el videojuego de la play. Con esos paisajes, esas razas, casi parece la tipica aventura de rol.

Si yo me referia a eso, a libros comentados. Gracias Morgoth por decirme que es un espectro, aunque me ha quedado aun la duda de si cuando pelea contra Isildur y le corta el dedo tiene la forma de la pelicula, y por ultimo ya se que los silmaris son jollas incrustadas en la corona de hierro de Morgoth pero creo que no me habia explicado bien.