Yo, la berdad es que siempre habia dicho que la historia de LORT era muy buena, pero que Tolkien no sabia escribir, que se ponia muy pesado y no daba dinamismo, pero despues de ber la pelicula a mi tambien me gusta más el libro, almenos te lo explica todo, a mi lo que particularmente me da rabia es que no explican nada acerca de los anillos, se supone que Sauron corrompe los 7 y los 9 y quiere encontrar los 3 para corromperlos, pero en la pelicula parece que sea la codicia de los hombres la que corrompa a los 9 y los combierta en Nazguls, etc. Pero hay algo que me gusta he podido ber como es Sauron.

No se cuales seran tus gustos jrtrap.. pero ya me hago una idea.

Bueno, vi por 2ª vez la peli, y sali encantado... pero esta vez me fije más en detalles y en quizas fallos.
Jrtrap sobretodo te ha faltado decir lo que tardastes en leer el primer libro y lo que dura la pelicula, creo que seria una forma buena de juzgar.
Es muy dificil hacer una adaptación fiel.. y desde un principio pues supe que no hiba a igualar nunca al libro, pero no se porque fuistes con la esperanza de que superara o igualara y por eso estas tan decepcionado.
¿Que fallos tiene? Pues no voy a ser quien lo niegue, pero que me encanto y sali maravillado pues también lo he dicho.

En el libro conoces muy bien los personajes, sabes muchas cosas de ellos, bien, en la peli falta algo ahi, pero la peli dura 3 horas.. y me dices que la gente se aburrio, si le ponen más.. pues dale.

Sobre las capas elficas, te repito dura 3 horas... y yo mismo no tengo claro de que hablas.
Además de todas formas, una cosa que no teneis muy claro es que va a ser una trilogia y esas cosas que pueden quedar en duda, luego se contestaran.. y la forma de visión es diferente al libro.

De la critica a Lucas, pues no voy a mencionar nada, pero en desacuerdo estoy.
De todas formas si esperas asi las adaptaciones del libro a una peli, no se donde vas a parar.. normal que acabes tan desilusionado, NUNCA va a ser la literatura cine.

Y aun asi esta adaptación es buenisima!!.


Ahora respecto al tema de la banda sonora, creo que soy como Ralv que nos encanta Enya, por lo que a mi la banda sonora me parece estupenda, y si que creo que le da hilo a la historia, la habia escuchado cuando me la baje, y me gusto mucho, y luego en el cine me encanto también, no me esperaba que la nº2 Concerning Hobbits (mi favorita) fuera en ese ambiente.
Eso que hablais de la banda sonora, no estoy de acuerdo, pues a mi es que me encanto!!!.

Bueno según mi padre soy Tolkeniano desde los cinco años, soy ávido lector de Tolkien y al final coneguí entradas con Mrt para el estreno, la he visto otra vez, con vista a verla otras cinco veces, y es una maravilla, no es tan buena como el libro, pero salí del cine flipando, es muy dificil hacer una pelicula sobre un libro y q el público quede satisfecho. PARA MI ES UNA MARAVILLA.

Soy tan fan del Señor de los anillos como de Sw, esta es la clasificación de mis cinco películas favoritas:

1 Sw una nueva esperanza
2 Ben-hur
3 el señor de los anillos
4 El retorno del Jedi
5 Matrix

Es peligroso decirle a un fan del Tlotr q la peli es mala, y más a uno q domina la fuerza y tiene malas pulgas.
A mi me parece q como he dicho antes, el libro es mejor q la pelicula, pero no me ha decepcionado, creía sinceramente q la pèlicula después de tanto rebomvorio no ser´-ia muy buena, pero es una maravilla.

NO se con que quedarme, ayudarme a deshojar la margarita, Rivendel o Moria, Rivendel o Moria....

Legolas está super bien caracterizado,orlando bloom lo hace muy bien, y yo al igual q Mrt estoy esperando esos pikes con gimli, q prometen mucho, y los ents...

El personaje de Boromir, cuando leí el libro (por primera vez y no fue la única) me pareció un traidor, muere atravesado por tres flechas, q como dice mi padre parecen tubos fluorescentes pintados de negro, como un verdadero soldado de GONDOR, la ciudad blanca.

Christopher Lee, hace mu bien de Saruman, aunque no sale mucho, un preludio para el epII, como dice mi padre( ya me estoy poniendo muy pesado con mi padre) ese hombre tiene ganado el cielo, porq siempre hace de malo.
Respecto a Moria, La mina del enano,Khazad Dum, es flonante, una maravilla, el troll de las cavernas, las ordas de orcos el Ballrog contra el GUARDIAN DEL FUEGO SECRETO DE ANOR, en el puente....MARAVILLOSO.

A su lado Harry Potter es una peli de principiantes, y eso que cuando la vi me gustó, una basura a su lado.

PD: a aquel que diga que la peli y los libros son una basura, q tenga en cuenta q le quedan aproximadamente 3 o 4 segundos de vida.

PD2: iré a por el a la yugularrrrr POR LA COMARCAAAAA

Pd3:Iré haciendo comentarios sobre lo q me parecen los personajes a fondo

felices fiestas a todos,¿sobre la película? pues decir que la segunda vez que la vi me gustó mucho más que la primera,en donde si bien me gustó no pude tener una sensación de inferioridad(como es lógico)respecto a libro;en cambio,a la segunda(ya me había comprometido...)fui con predisposición de sumergirme en la película;olvidándome de prejuicios....y sinceramente la película me encantó,pero vayamos por partes

en primer lugar a aquellos que les halla gustado la película pero que aún no se han leído(todo) el libro,decirles que aún no ha empezado lo "bueno"(y la "traca",por lo visto hasta ahora,tiene buena pinta)

mención especial se merece el director(peter jackson)quien ha sido capaz de dominar los efectos no perdiendo en ningún momento que es lo importante de la película....;ya que estamos con los efectos,decir que aunque en ocasiones algunos fondos "huelen" a pegado(algo que no dudo que intentarán solucionar para la próxima),sigo pensando como muy acertada(y más después de ver HP) la decisión de no elegir a ILM si se quieren efectos innovadores....

la banda sonora,pues esta al igual que los efectos cumple perfectamente su misión de acompañante a la historia,de acompañante y complemento de los personajes(fantásticos,donde si "frodo" lo clava,ian mckellen borda a un gandalf con todos su matices...simplemente perfecto,un gran boromir)pero que no pierde cual es su función dentro de la película no haciéndo sombra(o robándo portagonismo,como en ocasiones le pasa a williams) a lo realmente importante....la historia,los personajes,y un guión sin fallos en donde se reconocen parrafos "enteros" del libro(con la sensación que da eso);por cierto,el tema final de enya(may it be,o el tema de aragorn y arwen) es lo más parecido a un canto élfico desde que estos se marcharon

los contras...yo tengo 3+1

1ºlos tres anillos de los elfos no fueron entragados por sauron......(uno es pro-élfico....)esta es la causa de que los portadores de esos tres anillos(galadriel es uno de ellos)no se corrompan por su uso,aunque fueron costruidos siguiendo indicaciones de sauron....pero bueno,tampoco es plan de ponerse quisquillosos(y,desde mi punto de vista,lo de las capas es de detalle)

2ºque en el concilio no nombraran a bombadill y la posibilidad de arrojar el anillo al mar

3ºque no vendaran los ojos(al enano y al resto de la comunidad) a la entrada de lorien;hecho que manifestaba la división y desconfianza historica entre elfos y enanos,aparte de ser importante en la futura relación de...

4ºque galadriel no diera su regalo a sam,regalo,a mi parecer, importante en un futuro.

en cambio el pasaje de arwen a mi me ha parecido una buen aforma de saltarse unas cuantas páginas.

en definitiva una película para verla sin prejuicios(que espero sea nominada a algún premio)

P.D."el calamar" no puede ser tocado por la salud de jackson,los medio-orcos son así(yo ya espero ver a las "fuerza especiales" de sauron) y el final en el libro es aún más abrupto.

2ºP.D. los nazgûl dan auténtico miedo desde una estética simple(sin cuernos....)

Morgoth, voy a añadir una cosa, y es sobre los regalos de Galadriel.
Pues aqui hecho de menos bastante eso que mencionas, y que le vemos mucha importancia.

Pero aqui es donde tengo mis dudas.. ¿Que final le pondran a la trilogia de LOTR?? el del libro, que tiene mucho que ver con esa visión de Sam, o lo cortaran a mitad del 3º libro.

Otra nota de esto, es lo que me dijo mi hermano, y es que eso era como un trailer de las siguientes pelis.
Entonces no me extrañaria nada que pusieran esas visiones como flashbacks en las siguientes peliculas, si es que importa ponerlo. Tenemos que tener en cuenta que la visión de ver las cosas en cierto sentido ha cambiado.

Sobre la ILM, pues no se que decir la verdad, hay fallos de fx, que se podian haber ahorrado, de todas formas, el otro dia vi una pag en la que le sacaban muchos defectos, pero hay que ser muy meticuloso y fijarse en muchos detalles.

Más o menos he visto las pelis como Morgoth, solo que la 2ª vez, pues me he fijado más en detalles, sobre la banda sonora muy de acuerdo con Morgoth, es que me encanta!!!.


Yo no voy a hacer una lista, la he intentado hacer muchas veces, e incluso la he hecho, pero siempre son injustas, muy injustas, las comparaciones suelen ser odiosas.
Y Jairo-Wan kenobi, las entradas las consegui yo.. que conste

FELIZ NAVIDAD, bueno yo tambien vi dos veces ya LOTR,me volvio tambien a encantar,a mi la banda sonora me gusta,es bastante buena,por cierto ya estoy acabando el hobbit,esta bien y papa noel se ha portado bien,me compre los libros de la trilogia de LOTR,cuando acabe el hobbit empiezo a leerlos,otra cosa, respecto a lo de la historia de unos de mi clase,te hize caso mrt,ya no comparare mas LOTR con SW,las dos son buenisimas,y parece que en clase al acabar el trimestre,ya no dicen nada de eso,se les habra olvidado,en fin que mejor,mrt gracias.
PD: hacia unos dias que no entraba,estoy atareado con las fiestas,pero aqui estoy...