Ralv soportando las continuas cancioncitas de Tom Bombaldil!!!
¿¿Intenta entonarlas??
Me dijerón que en una convención que me invitarón a ir de lOTR, en un camping, se entonaba las canciones del libro, es curioso, yo las intentaba entonar, pero no les daba coherencia ni sentido, ni ritmo.
De todas formas a partir de Rivendel no se salta mucho, hasta llegar a Lothlorien, que ahi se salta bastante.. pero es eso, de todas formas, en el camino a Rivendel, en la peli añaden una escena (que le imprime emoción) y suprimen todo lo que les pasa a los hobbits en el bosque, y varias cosas.
¡¡¡Pero es una historia fabulosa!!!!!

Pues si, Mrt, soporté bastante bien a Tom Bombadil y a Baya de Oro... creo que hasta llegaron a simpatisarme!

Hoy terminpe el libro I, y sí, cortan varias cosas, añaden otras y cambian de lugar algunas (como la participación de Boromir en el consejo y el final de la película). Sin embargo mantengo mi opinión positiva sobre la pleícula, aumentando mi admiración hacia Tolkien ahora que ya estoy leyendo sus libros.

Pos que los fans de esas pelis nos superen en número, me da absolutamente lo mismo.

Yo fuí a ver ambas pelis, esperando pasar un rato agradable y entretenido, sumergido en un mundo fantástico y poblado de criaturas que siempre han convidido en mi reino privado.... y acabé muerto del asco.

El Séñor de los Anillos ¡¡es un tostón!! Se hace lentísima en muchas ocasiones, y aunque está muy bien ambientada, los efectos se salen y las caracterizaciones de los personajes son muy buenas.... aburre sobremanera. 3 horas de película se hacen insufribles. Está bien pa tenerla en video e ir viendola en cachitos, como cuando lees el libro, que te lees un trozo hoy, mañana otro, etc. (no he leido el libro, pero quiero hacerlo. Lo digo por si esto lo lee algún fan de Lord Of The Rings).

Harry Pota del asco sí que es un pufo. El Señor de los Anillos esa pesada por ser lenta, pero tiene disculpa. Pero las aventuras del gafudo de la varita y sus colegas en el castillito mágico de los webos eran malas por naturaleza. Como no seas fan de los libros te puedes morir del asco. Y además, pa terminarla de fastidiar, la peli encima es larga (al menos yo me pasé una hora larga esperando que terminase de una vez).

Además ¿porque para interpretar al ogro de las cavernas o lo que fuera en Lord of the Rings y al troll en Harry Potter contrataron al que hacía de Sammy (creo que se llamaba así) en "los Goonies"? ¿o acaso no se dieron cuenta de que era él?

En fin, aún así he de decir que hubo algo en ambas películas que si que me gustó, y además mucho. Por supuesto, me refiero, como no podría ser de otra manera a...
.
.
.
.
.
.
.
.
¡¡El trailer del Episodio II!!!
¿o que se pensaban?

Darth Yorg me apena que no disfrutaras con ambas películas. Es cierto que Harry Potter tiene una segunda parte un poco más lenta, pero a mí me pareció deliciosa, aunque no olvides que es para niños, lo que no es el caso de ESLDA o SW. En cuanto a ESDLA a mí me gustó mucho, me pareció buena adaptación del libro, pero entiendo que si no te lo has leído no te haya gustado demasiado porque como ya dije la peli trata algunos temas superficialmente (si no duraría 20 horas) que son importantes y los que hemos leído el libro sí entendemos. Sigo diciendo que los efectos especiales son pasables, nada más. Algunas escenas están bordadas pero otras dejan mucho que desear (las minas de Moria).
MTFBWY
Besos

¿qué pasa en(con) moria??

Me añado a la pregunta de Morgoth...

Esto Yarg, bueno, ya he dicho mi opinión, pero si te parecio lenta, curiosamente lo que fue, es que no estuvo lenta, sino que fue demasiado deprisa, si de verdad no has leido el libro, y te parecio lenta la peli, pues no creo que soportes el libro más bien sabiendo lo que va a pasar porque has visto 1/3 de la historia, pues en verdad le quita gracia.
Pero de lenta, no tiene nada, que te parezca aburrida vale, pero es que es una historia larga, pero de lenta no tiene nada la peli.

Cuando se considera si la peli es lenta o no, tienes que saber lo que debe pasar, sobretodo cuando es una adaptacion novelistica y entonces te das cuenta, que más bien que lenta va muy rápida, pues si lo hubiesen hecho como ha muchos nos hubiera gustado, las 5 horas no se las quitaba nadie.

Siguiendo con LOTR, pues ya esta confirmado que las siguientes 2 pelis duraran entre 2 horas y media y 3, por lo que posiblemente del 3º libro lo adapten más o menos como esta, y no lo corten... se ve que la información que me mantuvo preocupado, pues seria un error de mal expresión, muy tipico en los medios de comunicación.. que cabe mencionar que dan más pena que gloria.
(vease casos como Noticias A3, Noticias TVE quizas estas últimas peores, pues se supone que al ser nacionales tienen que ser parciales, pero de eso nada, fijaros que considerar que que el Madrid gane al Deportivo sea un regalo, vamos pobrecitos los deportivistas, menudo regalo más bueno les hicierón, y como no son españoles pues ala, a fomentar malas cosas (como el Madrid ) pero si luego cogen y ven raro el nacionalismo en Cataluña, Galicia y el Pais Vasco, pero el problema esta en que ellos son los que lo fomentan, los que deberian ser neutrales )