<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por jose:
mas comentarios de gente que la ha visto:

"Antes de empezar a analizar a fondo la película, voy a decir una frase que seguramente suene reconfortante para más de uno. “La venganza de los Sith” es el mejor film de la nueva trilogía, con una diferencia bastante grande sobre sus dos precedentes. Dicho esto, pasemos a lo realmente importante, la película en sí.
Centrada casi totalmente en la caída del joven Anakin Skywalker en el Lado Oscuro y en la ascensión de Palpatine a supremo Emperador, son precisamente estos dos personajes los que más han salido reforzados con esta nueva entrega. Todas las escenas que comparten juntos son realmente increíbles, el trabajo que ha hecho Ian McDiarmid como Palpatine es encomiable y se erige como el mayor acierto de la película de largo. Memorables sus lecciones sobre el dominio de la fuerza y del lado oscuro y como logra manejar a su antojo al joven Anakin, llegándole a convertir en su más preciado aprendiz y discípulo. La visión que Lucas nos da en este episodio sobre el Emperador nos amplía y enriquece todo lo visto en la antigua trilogía y justifica alguno de los fallos que se le han reseñado a la nueva, como el abuso de las intrigas políticas. Vista la película, uno se da cuenta que todo lo contado anteriormente es necesario para ver como se alza con el control del Senado y convierte a la República en Imperio. Sin duda, lo mejor de la película.
Pasemos al trabajo de Hayden Christensen como Anakin Skywalker y posteriormente Darth Vader, una vez pasada al lado oscuro. Muy criticado en la anterior película, realiza en ésta un trabajo más que solvente, quedando perfectamente definidos las razones, los motivos y sobre todo la evolución de su paso al lado oscuro. Como ya he dicho, comparte junto a Palpatine los mejores momentos de la película y quizás suya es la escena más sobrecogedora, aquella en que entra, ya como Darth Vader, al Templo Jedi. SIN PALABRAS.
Alejada del infantilismo y la poca transcendencia de “La Amenaza Fantasma”, del romance folletinesco de “El Ataque de los clones”; “La Venganza de los Sith” se nos presenta como una película adulta, oscura y deprimente, donde como en la vida real, el mal triunfa sobre el bien y donde el destino aciago acecha a cada uno de los personajes del film.



Y hasta aquí las cosas destacables, pasemos a las malas noticias. Se vuelve a caer en los mismos errores que en el anterior episodio. Los diálogos de Padme y Anakin acerca de su amor son lamentables y el personaje de Amidala adquiere un cariz secundario en la película que no le conviene nada y el personaje queda totalmente desdibujado.
Ahora bien, el principal problema de la película es el trabajo de George Lucas tras las cámaras, digno de un realizador novato. Quizás todos sus años de retiro como cineasta le hayan oxidado un poco, pero el trabajo de realización que ha hecho con este episodio III es bastante mediocre.
Lucas ha dispuesto sobre la mesa, un bonito mantel lleno de retales de escenas realmente magistrales, que sin embargo no ha sabido hilvanar entre sí. Se puede tener todos los mejores materiales del mundo para hacer un mantel, pero si no hay un buen sastre detrás, el producto quedará deslucido. Y eso es exactamente lo que le pasa a la cinta, quiere abordar demasiados temas y dejar al espectador sin habla a cada instante, utilizando escenas realmente innecesarias (véase la famosa y cacareada batalla de los Wookies o toda la persecución y posterior combate del General Grievous, que sin duda alguna, queda mejor retratado en la serie de animación Clone Wars), para después pasar a distintos puntos de la trama mediante horrorosas cortinillas (si se aburren durante la proyección, prueben a contar la cantidad de veces que George Lucas utiliza este recurso a lo largo del metraje).
No quiero terminar mi artículo sin destacar la portentosa banda sonora de John Williams, que de nuevo nos vuelve a regalar una magistral partitura que encaja como un guante con el espíritu de la película y acompaña a la perfección a las imágenes de la pantalla (aunque quizás algo más del tema “Battle of the heroes” no hubiera estado nada mal)

“La Venganza de los Sith”, es un film recomendable para todos aquellos que disfrutaron de lo lindo de los dos anteriores episodios, pero sobretodo para todos aquellos que salieron desilusionados con las anteriores entregas, ya que con esta nueva película, por fin podrán ver como ciertas lagunas argumentales son totalmente subsanadas, dotando de coherencia a la saga galáctica. Un broche de oro para una trilogía que con sus pros y sus contras, ha sido un espectáculo único durante los seis años que nos ha tenido pendientes de ella. [/QUOTE]Esto es una crítica.Piensa,el tío ese(el otro)no ha visto star wars en su vida.Lo de ahí es una crítica creíble,y dice cosas negativas pero sabe decirlas.

No me jodas,¿Tu definirías ep3 como un bicho gigante que chilla?No es un crítico,tú no puedes coger una película y definirla así.El fragmento que he copiado es digno,sabe usar un lenguaje claro y preciso y es real.

Mira chicos,si decís que lo otro es verdad,vamos que estais de acuerdo o lo que sea(ya me entendeis)es que entonces...bueno,me callo.

Eso no es un crítico.Vamos,ese estaba cagando y apuntó eso.El que crea que eso es un crítica deja mucho de desear y no es faltar al respeto amigos.</hr></blockquote>

Digamos que lo dice en plan coña, esta claro que la critica no es muy seria pero ya digo que ni mucho menos dice que la peli sea mala.

hay mucho cachondeo en el comentario ese . al autor le importan tres pimientos star wars pero parece indicar que a los fans sí les va a gustar.

Hola, gente, primero quiero decir una cosa.....
coinsido con FANTASMA Y DIEGO, en que la mejor critica sera la de nosotros, y es muy simple....QUIEN COMO NOSOTROS, para saber mas del universo de SW!!!!!

Ahora, bien, y le sigo pegando a los criticos...."criticos", que palabra, y creo que hasta suena chochante, e incomoda....no entiendo como hay gente que vive de la critica y encima le pagan. Es decir que viven, haciendose eco, del trabajo ajeno, porque en definitiva es eso lo que hacen. Me pregunto, un periodista de futbol, que viven hablando mal de un cierto jugador o bien, segun su patron no sea el dueño del pase, cuanto de objetividad puede tener? Algunas vez, agarro una pelota y se puso la 10, y salio a la cancha con 50.000, personas a ver que haces? lo dudo. Un periodista de la farandula, que critica un actor, habra actuado alguna vez?.....Entonces estos criticos de cine....sabran lo que es manejar un presupuesto de cien millones? y mover toda una produccion, estar en la logistica, con los vestuarios, la locaciones, los tecnicos, los guionistas...etc...es un laburo monumental!!!!! como un critico que esta todo el dia con la panza arriba, viendo television, puede mofarse, de un trabajo asi?!!....me suena hasta indignante. Creo que por mas que el trabajo sea malo...bueno..o lo que fuere...no hay derecho para criticar asi. y como dije en otra oportunidad, antes prefiero las "piniones".

Por ultimo, y con perdon de "las colegas del foro".....

pero los criticos....porque no se critican el culo?

Saludos

Causa indignación, es verdad......y muchas de estas críticas destructivas y sin fundamento parten de la envidia y consecuente odio hacia Lucas.... es decir....opiniones nada respetables que no merecen nuestra atención.... [img]redface.gif[/img]

OJALA LUCAS LE CIERRE LA BOCA A MUCHOS