<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Skywalkerme:
Elemento, en realidad piensas que es versión sagrada la TO? a ver, explícame esto:

Porqué coñas en la primer película ponen a Luke y Leia como una especie de "pareja ideal" y hasta a romanticismo suenan las escenas de ambos en acción?

Porqué después de rescatar a Luke, Leia besa a su hermano en la boca, "asegún" para darle celos a Han?

No se bien como me puedas explicar eso, aunque conociendo un poco la vertiente de tus opiniones, dirás que eso si estaba planeado y las demás son chorradas. [/QUOTE]Ni muchisimo menos digo que la TO es sagraa, porque no lo es. Simplemente son unas pelis que me gustan. Y lo que comentas Pues es muy sencillo, Lucas fue cambiando la historia segun le iva conveniendo. Asi en el Ep5 fusiono a dos personajes (Anaki y Vader) y luego en el Ep6 volvio a juntar a dos personajes, aunque esta vez en vinculo familiar.

Curiosamente, el parentesco Leia-Luke se medio-explica en los comentarios: La frase de Yoda y Obi Wan se creo para crear tension a la escena final. Con esa frase Luke dejaba de ser el unico que podia salvar el universo. Ahora resulta que hay otro!? Alomejor lo mata Vader...

Lo que pasa esque en Jedi tiraron a lo facil, en lugar de presentar un nuevo personaje (como en mi opinion era la idea original, recordar que la TO no tenia que ser tal, si no formada por 4 partes) pusieron que Leia y Luke fueran hermanos al ser los que mas se acercaban por edad. Y claro, las escenas de amor filial se tapan con la excusa "no lo sabian"</hr></blockquote>

¡Al fin!¡Fue mi Ex padawan el que lo dijo!

No te asustes.

No lo dige antes para esperar ese comentario:

Y yo sigo opinando que Ep1 es una peli floja, disfrute viéndola pero es muy floja (y no me quito de la cabeza a Jar Jar) y Lucas desaprovecha la historia en Ep2 principalmente por un mal guión y en ocasiones una mala dirección.

Exacto,pero el error mucha gente no lo sabe analizar.Piensa que la historia está mal....NO,por ese tipo de crítica que muchas veces se ha dicho,si ep1 muy floja y nada trascendente,o un ep2 mal contado,mucha gente,no sé si elemento también,piensa que es la historia lo que falla y debería hacerse de nuevo,pues no,el problema es que GL no supo sincronizarlas bien,a mi modo de ver lo hizo bien,quizás ep1 tenía que haber dado mas de sí.Ep2 la considero mi favorita a pesar de que hay fallos directivos.

Pero esto es el inicio...será ep3 quien de la palabra.No penseis que es la historia.Direis lo que querais,pero no me digan que es fácil contar una historia futurística inventada con la presión de los fans y que a la vez tenga que echar ojo a los amadores de la TO(elemento)que estarán al acecho.

¿Que pasa?A mi la NT fue la que me enganchó a star wars.Sino,jamás hubiese sido fan.Por no por ello no la critico.Lo reconozco,hasta entonces la TO me parece superior sin contar ep3,claro,porque el ep2 queda un poquillo confuso y el ep1 no dio lo que dio,pero sii ep3 encaja la historia,será superior a la TO.....NO,porque ambas triologías cuentan una historia distinta desde cierto punto de vista,y cada una tiene su trama.

Se podrá comparar....pero star wars son las seis películas,y no 3.entiendo a aquellos que hayan crecido con la fabulosa TO....y GL cometió un error en su trabajo.Si esos episodios dieron su fruto fue por su trabajo,que descuidó en la NT,pero que en ep3 intentará arreglar,y si no lo consigue yo le apoyaré,y será un esfuerzo inacabado,pero sigue siendo star wars.

Debemos crecer con las historias que nos da.GL nos quiere mostrar su historia,bien o mal contada,pero si de verdad somos fans,sabremos criticar,pero también apoyar y perdonar.Es mi humilde opinión sobre que representa star wars para mí.Una película narrada en distintos capítulos,en mi modo de ver,pero que toda junta muestra una única película,y no 6....ni 3.....ni 2.....solamente es una película dividida en fragmentos mas reducidos....o eso pienso yo.

Precisamente por eso tendrian que estar todas las cosas ligadas entre si. Que no es dificil solo con acordarse de los detalles y querer encajarlos en las nuevas peliculas se consigue.

Pero claro, si partimos que son "las vejas las que se han de adaptar a las nuevas" mal vamos.

trankilo darth padawan, es bueno que haya diferente sposturas en el foro. Yo tb soy de la idea de que la nueva trilogia es mas floja q la antigua.

No es q sea mala la NT, esque comete ciertos errores y deslices en el argumento y se producen incoherencias con la antigua trilogia, si bien no son fallos graves, teneis q admitir q son pekeños fallos, no me vale q me digan q ciertas cosas son mejor asi para q las interprete el fan........

La NT por separado es una gran saga, pero al ver las seis peliucalas como un todo es cuando hay pekeños fallos y cosas q claramente kedan en el aire.

Desde cierto punto de vista.....

Fallos dependiendo del cristal con que se mire.

Por lo menos para mi, que no soy crítico profesional-

MTDSOTFBWY [img]tongue.gif[/img]

weno para mi son fallos, leves fallos, pero lo son, y todavia esty esperando lo de los recuerdos de leia a ver como lo explican .

Pero vamos, aki cada uno opina lo q kiera, eso esta claro