<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Darth Padawan:
Reinterpretar no es ningún error. Y no, no se ha tapado nada, por mucho que intentes ir de víctima.

Y lo más irónico del asunto es que es en esta misma saga, y en tu amada TO para ser más concretos, donde se inventó el famoso "desde cierto punto de vista".[/QUOTE]Que voy de victima? No me hagas reir, no siente pena por no gustarme las nuevas en su mayoria.

Y cierto, lo del "cierto puto de vista" empieza ya en el E5, sin embargo no es lo mismo hacerlo dos (Anakin-Vader y el hacer de Luke y Leia hermanos) que todos y cada uno de esos cambios presentados en la NT.</hr></blockquote>

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Elemento:
</hr></blockquote><blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Darth Padawan:
Si uno busca fallos de continuidad, su obligación es acto seguido buscar las explicaciones posibles para verificar si realmente no existe NINGUNA respuesta... ¿O he de entender que no estás a la altura de lo segundo? [/QUOTE]Simplemente no considero validas las teorias inventadas por los fans aunque solventen el error. Eso tendria que estar en las pelis que pora algo son.

Y luego estan los errores de Lucas que se arreglan con los Ep siguientes, como es el caso de Yoda con los Padawan. Y aunque es una explicacion oficial, no es lo que tendria que haver salido porque contradice a lo que explican en la TO. [/QUOTE]¿Ah sí?¿Es lo que tu piensas?

Estás diciendo,que un maestro que te haya entrenado durante 10 años no es explicación.Haber como te explico,aunque darth padawan ya lo hizo.

Durante esos 10 años se entrenan en grupos.Yoda es SU MAESTRO.Les enseña que es la fuerza,como usarla,sus miedos....¿Que hace el "otro" maestro?Después de aprender lo básico,estos maestros que los llevan a partir de los 9 o 10 años,depende,les completan el entrenamiento,los precisan.

Cogen experiencia,les enseñas a como actuar,les precisas la técnica de la esgrima,el poder de la fuerza...¿Por qué está mal que obi-wan diga que Yoda le instruyó?Es verdad,también dice Yoda que dooku fue su aprendiz....¿Y que?...no es ningún error,y te digo mas,no te parecerá lo correcto para tí y tu TO pero...

-Lo que intento hacer es adaptar la TO a la NT,y no lo contrario

Palabras de Georges Lucas.</hr></blockquote>

No me has de explicar lo de Yoda y Obi wan porque ya se cual es la version oficial, la se y la entiendo. Pero no solo no me gusta si no que la considero un parche para tapar el error de incluir a Qui Gon como maestro cuand en las otras decian que era Yoda el maestro. Queda logica la escena, si, no queda mal, pero no es lo que se tendria que haver mostrado.


Y sobre la cita de Lucas, pues e aqui e principal problema de estas peliculas. Que en lugar de cojer las originales e ir hacia atras atando cabos parte de cero y a medida que escribe va intentado que quedo mas o menos todo ligado, pero claro, se escapan los detalles que a poco que veas dos o tres veces la pelicula notas.

"-Lo que intento hacer es adaptar la TO a la NT,y no lo contrario"- George Lucas.

hoy mismo lo he leido en un reportaje y esas palabras de lucas demuestran lo que estoy diciendo: que todo esta pensado para reinterpretarlo a partir de los ep.I, II y III, y no para adaptarlo milimetricammente a la TO, que es lo que elemento queria.
aqui manda lucas, contra eso no podemos hacer nada, por muy retorcida que pueda resultar su actitud...a algunos.

Es que todo esto me hace pensar en lo siguiente: mucha gente (entre ellos seguro que está Elemento), se ha pasado todos estos años viendo una y otra vez la TO, exprimiendo cada línea como si de un evangelio se tratase, intentando descifrar los mágicos y misteriosos secretos que entrañaban. Como el arqueólogo que encuentra un hallazgo y piensa, basándose en unos trozos de un grabado lo que puede querer decir hasta que, años más tarde, otro arqueólogo encuentra los otros trozos y resulta que el mensaje incompleto, al ser completado, significaba algo distinto a lo que el primer arqueólogo pensaba...

Podrás decir todo lo que quieras que no son válidas para ti las explicaciones que nosotros aportamos, pero eso no deja de convertirte en una especie de caricatura freak que se pasa los días gastando su tiempo en expulsar su ponzoña sobre los fans de una saga a la cual ya no te sientes identificado. Te diré una cosa, a mí muchas películas no me gustan, pero eso no hace que yo coja, busque en internet algún foro que hable de ellas, y las ponga a parir. Si una persona en mi vida diaria me pregunta por ellas y sobre qué me parecieron, a lo mejor soltaré burradas, ya que se me ha preguntado, pero de ahí a intentar ser el repelente de turno que va en una "cruzada idealista" para convencer a la gente que es más cool por tener un "pensamiento" propio, hay un pase.

Y tiene gracia como tú mismo, Elemento te contradices sin cesar. Y es que en un post de hace unos días decías que la NT para tí era un "añadido oficial" para la To que no aportaba nada... Irónico cuando menos, ya que si fuera como hace un par de mensajes has expuesto "que es lo que no me gusta. Las nuevas tendrian que partir en su totalidad de las originales. ", entonces, ¿qué c0jones habría aportado esa NT hipotética a la saga? Me encantaría leer tu explicación...

Joven Jedi: Es más, antes se me olvidó mencionarlo, pero el entrenamiento de Yoda hacia los Jedi más jóvenes, es precisamente el que Anakin no recibe por parte de éste, sino que es Obi1 el que se encarga de ello, algo que se salía de los normal. Eso mismo lo puedes enlazar con la frase de Obi1 de ROTJ en la que decía que pensó que podía haber entrenado a Anakin mejor que el propio maestro Yoda, pero que se equivocó.