Si,tiene razon Salenko,prefiero el libro y mrt en las comparaciones,es muy frecuente decir SW o LOTR??? pos prefiero mil veces a SW,LOTR es una buenisima pelicula,pero no tiene tanta carisma como SW,ademas LOTR por el medio me aburrio un poco,enserio,en cuanto a oscars,4 es muy poco para 13 nominaciones y que te va a que las dos torres o no gana o gana menos,es la segunda parte y la tomaran como tal,Viva SW!!!!!

Comparto lo expuesto por la Sra. Solo. Me quedó un gran vacío cuando vi la película. Creo que si no hubiese leído la obra antes mi impresión sería diferente.

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por SaLeNk0:
Fuera de broma, Star wars tiene mas calidad en su trama y es mas meritosa, no esta inspirada en ningun libro, ha salido toda del cerebrito de tio Lucas.</hr><hr></hr></blockquote>
<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por SaLeNk0:
Y por supuesto que Lucas se inspiro en algo, pero Vader, Yoda, esos personajes son suyos, la fuerza...</hr><hr></hr></blockquote>

¿¿Entre los 2 textos hay alguna contradicción??? No se, sigo sin entender lo de arriba... y ahora con lo de Vader, Yoda son personajes suyos me hace pensar más aun

Esto me hace pensar mucho... ¿que acaso los personajes de cualquier pelicula no son personajes también de la pelicula??, que curioso...
¿¿Que es para ti la inspiración?? es que no lo tengo muy claro.

Por cierto, la "fuerza" no creo que la inventara Lucas y la idea de la fuerza de Lucas no es algo invención suyo, tiene una inspiración clarisima en distintas culturas... hay una inspiración clara.

De todas formas, lo dicho, dentro de poco leeremos "En el principio Lucas invento (no creo) los cielos y la tierra..."

Salenko si inventara un personaje, también seria mio, asi que no se que me quierer decir con "Vader, Yoda, esos personajes son suyos"¿¿y???
Por cierto "la fuerza..." ¿¿que es lo que sigue??

Bien, ya era hora de repartir estopa. Empecemos:
1. Harry Potter no se puede comparar con LOTR ni con SW. Por favor, seamos serios. La pelicula es una autentica patata que sólo gusta a los niños d 5 años. Los libro no los he leido, se me quitaron las ganas con la peli. Por no decir que parece una copia de muchas historias entre ellas SW y LOTR. SW y LOTR puede que gusten mucho al publico infantil pero no estan pensadas para ellos en particular mientras que HP si.
2. No os preocupeis por la lista de las mas vistas. No se si os habeis dado cuenta pero cada año las peliculas recaudan más. ¿Y sabeís por qué? ¡Por qué las entradas son más caras cada año! Ya vereis como E-II la superará.
3. LOTR es un magnifico libro, realmente "imposible" de trasladar a la gran pantalla. Las películas quedarán a años luz de la novela. A mi me encantó el libro. Vale, reconozco que la pelicula está bien hecha, efectos y demás. Pero yo esperaba muchisimo más. No me emocionó para nada. No se me pusieron los pelos de punta, cosa que si me pasa con SW.
4. ¿Qué fans tiene HP? Niños hasta 13 o 14 años. Cuando crezcan un poco ¿que? LOTR ya tenia muchos fans del libro (muchos defraudados por la pelicula) y alguno que otro se habrá hecho. Pero amigos, los fans de SW lo somos desde niños y lo seremos hasta que muramos (por lo menos yo y muchos que conozco). Y creer una cosa: la gente va a flipar con E-II: VA A DEJAR EN PAÑALES A HARRY Y A FRODO. Mucha gente se hará fan de SW con esta peli, estoy seguro.
P.D.: querido amigo Mrt, cuando hables de Lucas deberías referirte a él como el DIOS LUCAS. Claro que se inspiró en cosas, pero ha sabido crear algo nuevo, algo que no se habia visto antes, y que aglutina a millones de fans a los que nos encanta SW independientemente de sus inspiraciones.
(Que agusto me he quedado).

Bien, ya era hora de repartir estopa. Empecemos:
1. Harry Potter no se puede comparar con LOTR ni con SW. Por favor, seamos serios. La pelicula es una autentica patata que sólo gusta a los niños d 5 años. Los libro no los he leido, se me quitaron las ganas con la peli. Por no decir que parece una copia de muchas historias entre ellas SW y LOTR. SW y LOTR puede que gusten mucho al publico infantil pero no estan pensadas para ellos en particular mientras que HP si.
2. No os preocupeis por la lista de las mas vistas. No se si os habeis dado cuenta pero cada año las peliculas recaudan más. ¿Y sabeís por qué? ¡Por qué las entradas son más caras cada año! Ya vereis como E-II la superará.
3. LOTR es un magnifico libro, realmente "imposible" de trasladar a la gran pantalla. Las películas quedarán a años luz de la novela. A mi me encantó el libro. Vale, reconozco que la pelicula está bien hecha, efectos y demás. Pero yo esperaba muchisimo más. No me emocionó para nada. No se me pusieron los pelos de punta, cosa que si me pasa con SW.
4. ¿Qué fans tiene HP? Niños hasta 13 o 14 años. Cuando crezcan un poco ¿que? LOTR ya tenia muchos fans del libro (muchos defraudados por la pelicula) y alguno que otro se habrá hecho. Pero amigos, los fans de SW lo somos desde niños y lo seremos hasta que muramos (por lo menos yo y muchos que conozco). Y creer una cosa: la gente va a flipar con E-II: VA A DEJAR EN PAÑALES A HARRY Y A FRODO. Mucha gente se hará fan de SW con esta peli, estoy seguro.
P.D.: querido amigo Mrt, cuando hables de Lucas deberías referirte a él como el DIOS LUCAS. Claro que se inspiró en cosas, pero ha sabido crear algo nuevo, algo que no se habia visto antes, y que aglutina a millones de fans a los que nos encanta SW independientemente de sus inspiraciones.
(Que agusto me he quedado).

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por RuBen Kenobi:

P.D.: querido amigo Mrt, cuando hables de Lucas deberías referirte a él como el DIOS LUCAS.
</hr><hr></hr></blockquote>


¿¿Me lo dices a mi concretamente?? , perdoname pero
Por cierto, no es por nada, pero a que viene... <blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por RuBen Kenobi:


(Que agusto me he quedado).
</hr><hr></hr></blockquote>
¿¿Que estabas haciendo ehh??
.. no es por nada, pero creo que no me captas, saludos y bienvenido