<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por jose:
crei que eso ya estaba zanjado, que no era necesario que fuera tal cual y que bueno es que el espectador interprete a su antojo. el ejemplo de las palabras de obiwan respecto a r2: no era necesario que luke tuviese esa informacion del mismo modo que tampoco necesita saber que ,aparte de yoda, obiwan tuvo un maestro hereje y rebelde llamado quigong. [/QUOTE]"Donde dije digo, digo Diego"

Verdad que tu si vas de viaje con los colegas, y tiempo despues le cuentas a alguien una anecdota del vieja no suprimes a tus compañeros? Pues aqui igual.

Lo que pasa esque por ser SW no lo quereis ver. Y paciencia, que cuando llegue el Ep3 estara el error de Padme/Leia.</hr></blockquote>

me empiezas a parecer duro de mollera.

no es que no se quiera ver, es que se trata de verlo con el prisma adecuado. si quieres ver incoherencias las puedes ver, y si no no las ves.
lo que no entiendo es tu actitud de querer ver incoherencias cuando puedes hechar mano de otra perspectiva a traves de la cual no existen.

pero claro, como a ti no te interesa la saga como un todo pues prefieres verlo desde el punto de vista negativista y asi justificas tu eleccion.

es algo personal tuyo, pero no intentes hacer que los demas comulguemos con ruedas de molino.

lo que esta claro es que te encanta hacer de mosca cojonera del foro

ep.V, un luke en estado casi moribundo, tiene una vision de oobiwan: "luke, iras al planeta dagoba, aprenderas de yoda, el maestro de jedi que me instruyo a mi.... oh, pero deberia decirte, en honor a una verdad amplia y completa, que los jedis a lo largo de nuestro aprendizaje tenemos, aparte de yoda, a un posterior maestro, el mio fue uno llamado quigong jinn....". todo esto ultimo sobraba, es innecesario y la escena se torna absurda.

obiwan le dice a luke unicamente lo que necesita saber: que yoda, quien fue maestro de obiwan (cosa cierta) vive en un planeta llamado dagoba. y quigogn aqui no pinta nada. creo que ya no se puede explicar mas claro. si quieres ver incoherencias estas en tu derecho pero a los hechos y al guion de la pelicula me remito. y contra esa realidad objetiva no puedes hacer nada.

por cierto, elemento, antes se te ha visto el plumero. cuando has mencionado el error (supuesto error, habra que verlo)de padme/leia has dejado entrever que te mueres de ganas para que lucas haga la gran cagada y definitivamente la NT quede invalidada y deslegitimada. es decir, a ti te interesa eso al precio que sea y me parece una actitud con mala fe. y encima acusas a los demas de no querer ver cosas. pues lo siento mucho si a ti te escuece la NT pero pero ir por ahi intentando joder a los demas inventandote incoherencias ya no me parece una actitud honesta.

estoy de acuerdo con Jose,nunca estuve mas de acuerdo con el en mi vida.sabemos que es cierto lo que dices elemento,pero yo si no llega por ser la NT no me hago fan de star wars.Yo veo star wars como las seis peli y tu no.Pero me jode mucho que quieras que GL la cague para jodernos a nosotros y decir que la TO es la verdadera star wars.Me da igual lo que pienses,pero si de verdad te importara GL creando star wars,aunque vieras la Nt como algo innecesario,no te importaría de todos modos que le saliera bien,no entiendo esas ganas de que la cague.Es posible que en TO no haya dudas,pero son otras cosas distintas.Yo siempre sentí curiosidad del pasado de vader,obi,yoda,lo de hacerse uno con la fuerza,de donde salió el imperio....yo agradezco la NT porque me explica todo eso.

Vamos a ver los que pasa es que algunos le buscais tres pies al gato, una cosa es que no admitais algunos fallos, pero ninguno?Hay cosas que de momento no tienen explicacion porque el señor Lucas se equivoco y punto, decis que Elemento es duro de mollera pero vosotros otro tanto,vuestra explicacion de Obi Wan es solo fruto de buscarle la coherencia o el "verdadero sentido" a todo, como ya he dicho una cosa es defender ideas y otra buscarle la explicacion a algo a toda costa,que hay fallos?Pues se admite ni la TO ni la NT son pelis exentas de errores y de hecho muy pocas hay que esten exentas de ellos

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por jose:
por cierto, elemento, antes se te ha visto el plumero. cuando has mencionado el error (supuesto error, habra que verlo)de padme/leia has dejado entrever que te mueres de ganas para que lucas haga la gran cagada y definitivamente la NT quede invalidada y deslegitimada. es decir, a ti te interesa eso al precio que sea y me parece una actitud con mala fe. [/QUOTE]No no, yo e dicho que hablando de incoherencias, esperaros pal Ep3 que viene una, y gorda. Porque esta confirmao que Padme muere, cuando en la TO dicen queo dejan ver, que muere mas adelante.

Yo soy el primero que en estos foros, dije que el Ep3 podria ser la mejor de SW si se hacia bie y si mantenia la coherencia con las otras. Parece ser que en el tema de Padme, no va a ser asi.</hr></blockquote>