Sinceramente la BSO de AOTC la veo flojilla, y en cuanto a los efectos de sonido, creo que las explosiones termicas del cinturon de asteroides merece ese reconocimiento.

Y en cuanto a la estética, hay que reconocer que Kamino, en general, pienso que es insuperable (aunque sea CGI).

A mi la banda sonora de AOTC, contra más la oigo, más me gusta.

Es realmente genial... lo único que para que la apreciemos de verdad tenemos que escucharla tal y como fue concebida por John Williams... y por el momento, no podemos


George Lucas es un carnicero musical...

Oscars 2003, este año la cosa está interesante, más que nada por el duelo EADLC vs. LDT (ya que si siguen en la tónica de premiar medianías como el año pasado, esto va a ser peor que Eurovisión, y no digo nada más, que no se me enfade Sidious .
-BSO: EPI es muy superior a EPII. A mi parecer, esta es mucho más de transición, quizás Williams esté trabajando en temas nuevos para la siguiente que enlacen con los de EPIV (yo que sé, la caída de Anakin al LO, nuevos temas de batalla, el fin de la República...espero que no sea un refrito de los temas de siempre). LDT tampoco es una maravilla, pero me gusta su tono más oscuro y tiene momentos brillantes, como la carga de los eorlingas en el abismo de helm o la caída de Gandalf y el Balrog.
-FX: Tengo MUY CLARO que ganará EPII y si no cualquier otro film de la ILM. Creo que la academia compensará el Oscar que entregaron a Matrix en detrimento de EPI en 1999.
-SONIDO: La verdad, EPII está muy bien, en DVD el sonido es alucinante. Quizás en LDT no es tan efectista, queda un poco más en segundo término, pero es una categoria que me cuesta valorar (más que nada por mis nulos conocimientos en el tema...)
-EL SEÑOR vs. STAR WARS. Aprovecho la ocasión para decir que estoy disfrutando de ambas sagas (mucho más de El Señor que de Star Wars, lo siento Catman, soy de los "anclados en el pasado", la TO, eso sí que es mítico), así que si puedo darme ambos festines, ¿para qué romperme la cabeza pensando cual de las dos es mejor?. Esto lo digo porque estoy ya un poco quemado con el tema y la eterna discusión (para mí es como lo del huevo y la gallina), así que lo suelto y ya está, aprovecho la ocasión y ya no doy más la brasa.
QLFOA! (sobretodo tras esta paliza)

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por Ric Olie:
Oscars 2003, este año la cosa está interesante, más que nada por el duelo EADLC vs. LDT (ya que si siguen en la tónica de premiar medianías como el año pasado, esto va a ser peor que Eurovisión, y no digo nada más, que no se me enfade Sidious .
-BSO: EPI es muy superior a EPII. A mi parecer, esta es mucho más de transición, quizás Williams esté trabajando en temas nuevos para la siguiente que enlacen con los de EPIV (yo que sé, la caída de Anakin al LO, nuevos temas de batalla, el fin de la República...espero que no sea un refrito de los temas de siempre). LDT tampoco es una maravilla, pero me gusta su tono más oscuro y tiene momentos brillantes, como la carga de los eorlingas en el abismo de helm o la caída de Gandalf y el Balrog.
-FX: Tengo MUY CLARO que ganará EPII y si no cualquier otro film de la ILM. Creo que la academia compensará el Oscar que entregaron a Matrix en detrimento de EPI en 1999.
-SONIDO: La verdad, EPII está muy bien, en DVD el sonido es alucinante. Quizás en LDT no es tan efectista, queda un poco más en segundo término, pero es una categoria que me cuesta valorar (más que nada por mis nulos conocimientos en el tema...)
-EL SEÑOR vs. STAR WARS. Aprovecho la ocasión para decir que estoy disfrutando de ambas sagas (mucho más de El Señor que de Star Wars, lo siento Catman, soy de los "anclados en el pasado", la TO, eso sí que es mítico), así que si puedo darme ambos festines, ¿para qué romperme la cabeza pensando cual de las dos es mejor?. Esto lo digo porque estoy ya un poco quemado con el tema y la eterna discusión (para mí es como lo del huevo y la gallina), así que lo suelto y ya está, aprovecho la ocasión y ya no doy más la brasa.
QLFOA! (sobretodo tras esta paliza) </hr><hr></hr></blockquote>

Sobre los FX no se, no se. Fijo q pasa como con Matrix debido a q lo d Gollum en LDT ha sido toda una sorpresa y en Matrix el oscar se lo dieron por la novedad del Bullet time(lo demas esta bien cumple y punto)

No entiendo muy bien cual es la novedad técnica en la creación del gollum. Vale que se lo han currado muy bien, pero es una cuestión de calidad, no de originalidad.

De todas formas, cualquiera diría leyendo esta discusión que este año no se han estrenado más películas en todo el mundo. ¿que pasa que todo lo que no es AOTC o TTT no cuenta? O sea, que como el año anterior le dieron un Oscar a la banda sonora de EL Señor de los Anillos, este año hay que darselo por huevos a la de El Ataque de los Clones independientemente de la banda sonora del resto de las películas. Me parece una visión un poco simple ¿no os parece? Lo mismo se puede aplicar al vestuario, sonido, efectos sonoros, actores, actrices, guiones y demás.

Bueno, yo aún no me he pronunciado al respecto, pues ni siquiera conozco las nominaciones definitivas, pero los apartados técnicos los acapararán entre TTT, AOTC, Spiderman y Minority Report con casi total seguridad. Sorpresas siempre hay, pero en estas categorías, menos. La BSO se la llevará Chicago, puesto que es probable que resulte la película ganadora, y así es un Oscar más (sobretodo teniendo en cuenta que es un musical).