discrepo de esa opinion sidius y apoyo a AOTC,las otras bsos son algo insulsas este año

Les cuento un secreto: Los que menos saben de oscares son los de la academia, no saben de cine, no tienen idea como se hace una pelicula.

Por esa razon no ganaron ni TPM, ni el hombre sin sombra ni pearl harbor.

Yo creo que en FX va a pesarel exelente trabajo de Gollum que gran trabajo genera en el AOTC.

Ahora Star Wars gano Oscar por UNA NUEVA ESPERANZA, no lo volvera a ganar, no es elestilo de Hollywood.

Ahora vestuario, es complicado,porque tampoco saben de eso.

Ahora como mencionaron antes, Lucas y Spielberg, Cameron, etc. son directores que hacen lo que quieren porque se lo han ganado, es por eso que no son muy premiados.

La ciencia ficción y la fantasía son mucho para las mentes pobres de los criticos, casi nunca, creo que nunca ha ganado una pelicula de esa clase.

Pero si hay llanto y mocos colgando, todo bien se gana,por eso perdio el ESDLA, el año pasado.

Lucas se merece un oscar, por su aporte al cine.

Los bits a todos estos viejos, a todos, son alergicos a la tecnología, el cine no es celuloide, el cine es contar historias, y disfrutarlas en grande, ahora los medios digitales ya son superiores a los analogicos, eso, le hace arder el c... a muchos, pero asi es.

Muchas películas que fueron galardonadas con el oscar a la mejor pelicula "no existen" quienes las recuerdan, el Ciudadano Kane, durante muchos años considerada la mejorr pelicula de todos los tiemposno gano eloscar a la mejor pelicula.

Un dato en 1978 Star Wars fue nominada por efectos visuales, vestuario, efectos de sonido y mejor pelicula, tengo entendido.

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por jedicruces:
Muchas películas que fueron galardonadas con el oscar a la mejor pelicula "no existen" quienes las recuerdan, el Ciudadano Kane, durante muchos años considerada la mejorr pelicula de todos los tiemposno gano eloscar a la mejor pelicula.</hr><hr></hr></blockquote>

Esto último no lo he entendido, ya que se hace difícil de leer...

Se refiere a que muchas de las peliculas premiadas en otras ediciones han caido en el limbo del olvido colectivo, mientras que muchas otras que jamas alzaron el aureo trofeo han servido de refernte durante varias generaciones.

¿no?

Pues si se refiere a eso, bastante mal ejemplo ha escogido. Mi hermano no tiene ni idea de cine y conoce Ciudadano Kane. Es más, está considerada como una de las mejores películas de todos los tiempos, si no la mejor (independientemente de que lo sea o no).

De todos modos, jedicruces, creo que es muy fuerte que digas que los de la academia no tienen ni idea de cómo se hace una película ni saben de cine sólo porque no estés de acuerdo con las decisiones que toman. Eso me parece muy infantil; si no gana quien querías, pues sólo queda resignarse y ya está. Si cada vez que alguien pensara distinto que yo, dijera que no tiene ni idea, apaga y vámonos... No hay que ser así.

[Este mensaje ha sido editado por Darth Sidious (editado 24 Enero 2003).]

No creo que se refiera a que si no gana el que quieres es que no entienden, los de la Academia.

Creo que es más bien que se te queda una cara de tonto el ver como le dan el Oscar a los FX a Gladiator antes que a El Hombre sin Sombra o a The Perfect Storm, por ejemplo.

Otros ejemplos: el Oscar a la banda sonora a Fama en vez de a El Imperio Contraataca (1980) o el de La Sirenita en vez de a Indiana Jones and the Last Crusade (1989)... y muchos más ejemplos existen, lamentablemente.

Con decisiones como éstas, te planteas seriamente si saben lo que hacen.

Vamos, pienso yo...