No son Oscar de Hollywood, pero el Ep. II se ha llevado 7 nominaciones de la academia de cine de ciencia ficción. Curioso, Natalie Pormat y Cristian Haydesen (como se escriban sus nombre) se han llevado una nominación cada uno como mejores actores,.... viendo esto,... ¿Qué pintan los Razzies? ¿Cómo alguien puede llevarse una nominación a lo mejor y a lo peor a la vez???????

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por Maestro Jedi Sir Jar Dans:
No son Oscar de Hollywood, pero el Ep. II se ha llevado 7 nominaciones de la academia de cine de ciencia ficción. Curioso, Natalie Pormat y Cristian Haydesen (como se escriban sus nombre) se han llevado una nominación cada uno como mejores actores,.... viendo esto,... ¿Qué pintan los Razzies? ¿Cómo alguien puede llevarse una nominación a lo mejor y a lo peor a la vez???????</hr><hr></hr></blockquote>
Pero aun asi no creo q los gane pq seguramente estara Minority Report nominada y es la q mejor acogida ha tenido

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por pcgamer:
Pero aun asi no creo q los gane pq seguramente estara Minority Report nominada y es la q mejor acogida ha tenido</hr><hr></hr></blockquote>

Vaya, no sabía que AOTC había obtenido esas nominaciones. Buena info, Sir Jar Dans
Y Minority Report me pareció un peliculón y es cierto que tuvo buena acogida
Lo de los razzies ni caso. Cada vez que veo episodio 2 me gusta más el trabajo que hizo Hayden, no sé cómo pudieron nominarlo a peor actor.

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por TheMonkeyGuy:
Vaya, no sabía que AOTC había obtenido esas nominaciones. Buena info, Sir Jar Dans
Y Minority Report me pareció un peliculón y es cierto que tuvo buena acogida
Lo de los razzies ni caso. Cada vez que veo episodio 2 me gusta más el trabajo que hizo Hayden, no sé cómo pudieron nominarlo a peor actor.</hr><hr></hr></blockquote>

Yo creo que los Razzies solo son unos premios que dan unos críticos de cine incompetentes y los usan para hacer daño. No para otra cosa. Por que no se puede estar entre los nominados a mejor actor y a la vez nominado a peor actor.

Hombre, como poderse, se puede. Son críticos distintos y se trata de diversidad de criterios. Para algunos Portman actuó muy bien, y para muchos otros, muy mal. Si nosotros fuéramos los críticos, habría salido nominada como mejor actriz y como peor actriz. Así que ya ves que sí se puede. Ahora bien, llamar críticos a los que dan los razzies me parece una falta de respeto a los críticos "de verdad", los que tienen cierto criterio para nominar o no hacerlo. Los que dan los razzies son una panda de envidiosos que no tienen nada mejor que hacer que intentar dejar por el suelo a actores conocidos, a superproducciones, o a todo aquello que haya tenido éxito, porque les revienta el éxito ajeno. Eso, y unas irresistibles e irreprimibles ganas de llamar la atención llevan a dar esos pseudosubpremios de la caspa.

Hombre, como poderse, se puede. Son críticos distintos y se trata de diversidad de criterios. Para algunos Portman actuó muy bien, y para muchos otros, muy mal. Si nosotros fuéramos los críticos, habría salido nominada como mejor actriz y como peor actriz. Así que ya ves que sí se puede. Ahora bien, llamar críticos a los que dan los razzies me parece una falta de respeto a los críticos "de verdad", los que tienen cierto criterio para nominar o no hacerlo. Los que dan los razzies son una panda de envidiosos que no tienen nada mejor que hacer que intentar dejar por el suelo a actores conocidos, a superproducciones, o a todo aquello que haya tenido éxito, porque les revienta el éxito ajeno. Eso, y unas irresistibles e irreprimibles ganas de llamar la atención llevan a dar esos pseudosubpremios de la caspa.