Yo creo que las comparaciones nunca son buenas.
Cada una tiene lo suyo y cada saga tiene sus seguidores.

Por ejemplo, nunca encontraremos la nueva trilogía mejor que la original, aunque técnicamente sea mejor, incluso si las historias fueran mejores no lo considerariamos asi.

Pero me he desviado del tema. LOTR a mi me gusto, pero en ningún caso es la mejor película de la historia del Cine como se dijo por ahí, Star Wars tampoco (aunque ANH esta 7 en un ranking).

Es como comparar a dos mujeres, tan iguales, pero tan distintas a la vez.

A mi las 3 horas del señor de los anillos en muchos momentos me hicieron cabecear, yo sin ser un fanatico como lo es una amigo me parecio una buena película, solo eso.

Igualmente, cuando vimos el aaque de los clones con mi papá, dijo finalmente que es la misma historia de siempre de quienes buscan el poder, la lucha del bien y el mal, y la saga es solo eso, el fanatismo esta en la historia de fondo no en los efectos o la duración, los efectos solo le dieron más impacto, lo que les ayuda a entrar.

Hoy pocas películas logran convertirse en clásicos, quizas LOTR lo logre pero no por la película, sino por el libro, la inmaginación de Tolkien, quien a su vez fue influenciado por otros, todos somos influenciados por algo y siempre se notará en nuestro trabajo especialmente si es arte. Nada es original todo esta hecho o dicho.

No se ustedes, pero yo nunca me habia leido ESDLA y solo habia visto la peli de animacion de pequeño (no me acordaba de nada...) y sin embargo disfrute un monton viendo la pelicula (y eso que no esperaba tanto de ella). Es mas, cuando termino, yo y mis amigos (que sabian aun menos que yo sobre esto) estabamos fastidiados solo de pensar que faltaba un año para la siguiente...
Si hubiesen puesto Las Dos Torres justo despues La Comunidad, seguro que me las hubiese tragado las dos seguidas, y sin cansarme ...
Cosa que no consiguio AOTC aun quizas acabando con el principio de las Guerras Clon

Probando 1,2,3

Saludos a los señores Oscuros y al Comando de Fuerza Imperial.
Desde hace un buen tiempo leo todas sus opiniones en los foros y a fé mia que es una de las razones por las que FI se convirtió en mi página SW favorita

ESDLA y SW tienen muchas similitudes (Quinlan-Vos las nombro casi todas), pero se diferencian fundametnalmente en que una va de literatura a cine y la otra es cine-literatura, al menos para los adictos como yo que compramos los libros ( a próposito ¿alguien ya consiguió AOTC en libro? Yo me he gastado los pies buscandolo en vano). Me gusto ESDLA, pero no fuí a verla 7 veces como si lo hice con ATOC. Creo que a Tolkien le gustaría la película y creo que P.Jackson se merecía el Oscar a director. La cuestión es que es muy difícil adaptar una obra literaria al cine y que sea fiel al concepto del escritor. Además, mientras que SW es una historia infinita, ESDLA sí tiene un final que lo convierte en una sola y única trilogía.

Yo conocía a Tolkien antes de la película, así que lo interesante es saber si los jóvenes que conocieron ESDLA a través de la película les interesó conocer la historia completa a través de los libros. Si eso es así creo que la película cumple con un objetivo, el conocimiento de la obra Tolkien. Así mismo me gustaría saber si los que no conocían SW antes del EP.I, cuando la vieron se interesaron en conocer la trilogía original y el entorno SW.