La verdad a mi el reparto no me interesa,es l oque menos casi,con que sea creible y pa mi siempre lo fueron,en fin pa mi lo mejor es el argumento,la historia de como se desarrolle y los personajes y pa mi en esos dos aspectos gana el ataque de los clones y pierde claramente el episodio I,LOTR intermedia,me encanta LOTR por el mundo fantastico en el que no s introducimos muy bien hecho y los personajes excelentes,pero ep.II te deja ams interesado por la pelicula,sobre todo al final,hay mas accion de la buena,mas armas,mas personajes ams de todo y eso esta bien,pero solo puedo decir una cosa,ya hay dos precuelas de star wars,pero hay que esperar para comparar de verdad a als dos torres.

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por alejandro:
...,en fin pa mi lo mejor es el argumento,la historia de como se desarrolle y los personajes y pa mi en esos dos aspectos gana el ataque de los clones ...</hr><hr></hr></blockquote>

No estoy de acuerdo para mi esta mucho mejor contada la historia en LOTR que en AOTC. AOTC tiene una trama muy interesante pero esta muy mal contada, la historia de amor... bueno en fin sin comentarios Lucas no la podía haber hecho peor.
En el desarrollo de los personjes quitando a Hayden y Doku (esta mejor como Saruman) el resto me decepciono. En cambio coincido con Lord Pancho el reparto en LOTR esta sublime, no hay ninguno que me decepcione, es más en el caso de Frodo supero mis espectativas.

Quizas este algo decepcionado con AOTC porque yo pensaba que iba a ser la mejor pelicula de SW y en cambio la trilogia original me sigue gustando bastante más.

Yo creo que la gente espera mucho la la nueva trilogia demasiado y en realidad es muy buena,auqnuen no tanto como la TO,a mi AOTC es mejor que el retorno del jedi por ejemplo,LOTR lo mejor de el es el mundo fanatstico perfectamente ambientado y muy bueno,mejeor que ep.I pero pa mi mejor ep.II que LOTR pero como ya te digo habra que esperar a las dos torres,el traielr ya genial,yo me conformo con que las tres trilogia sean bastante buenas no unas mejores que otras,me refiero a las precuelas,TO y la de LOTR y de momento la mejor es la TO,la de LOTR solo hay una poelik no se puede comparar.

R2 Sin duda estamos de acuerdo, por mucho que queramos a starwars, podemos afirmar con buenos argumentos que el reparto de las precuelas es ampliamente superado por Lord of the rings, no podemos negar que los tipos le ponen corazon, cosa que no vemos en muchos personajes de la precuela. aLEJANDRO, quizas no te importa el reparto, pero te quiero decir que el reparto es tan trascendental como el guion, un buen argumento puede fracasar notoriamente si el reparto no lo acompaña y viceversa, imaginate el E2 con Anakin interpretado por Brendan fraser o Obi wan personificado por john travolta ¿te convenceria? con un buen guion saldría adelante, el reparto es sin duda, esencial.

Pues a mi no me parece que el reparto de AOTC sea "ampliamente superado" por el de LOTR, como dice Lord Pancho, por lo menos los personajes centrales estan muy bien caracterizados (Obi-wan, Anakin, Dooku, Jango, etc.), con excepción tal vez de N. Portman, pero esta tan guapa que le perdono cualquier cosa, jeje.

De acuerdo con Darth Mad,el reparto de ep.II n oes tan malo,a ver dooku fenomenal,obi wan tambien,anakin cuando se va viendo su paso hacia el lado oscuro,la clava,y el de LOTR e de ddecir que tambein es fenomenal.