Ademas quiero añadir q las actuaciones d Spiderman son mejores y mas creibles.
Watto yo creo q algunos d los cambios q se han hecho respecto al comic estan bien(lo d las telarañas,por ejemplo.Si una araña puede fabricarlas y el tio tiene los poderes propios d una araña pq no va apoder el ¿no?
En lo del duende verde y su traje estoy d acuerdo pero no me negaras q el papel d Willen Dafoe es mucho mejor y extenso q el d Lee q aunq lo hace bien le dan un papelillo y apenas sabemos nada d su personaje(a mi personalmente las escenas d Willen Dafoe delante del espejo me parecieron excepcionales).Con esto no quiero decir q Spiderman sea mejor q el E-II pero con lo q he dicho se demuestra q a Lucas le hace falta un buen guionista a su lado y un gran director como ya hiciera en el Imperio y no el tipo q perpetro esa maravilla llamada "El rey escorpion"(lo d maravilla lo digo en tono ironico).Por cierto a mi AOTC es d lo mejor d la saga(la 3ª mejor) y por eso me doy cuenta q con un buen guionista y un buen director habria sido no d lo mejor d la saga sino d lo mejor del cine fantastico.

AOTC en mi opinion es la mejor de las 5 peliculas de la saga SW.

Spiderman: Es una pelicula entretenida que recomendaria para verla en el cine, tiene un argumento bastante apegado al comic(con sus detallitos distintos pero en general bien) los efectos especiales estan bien logrados y las actuaciones son convincentes(tomando en cuenta que es un comic), es el tipo de peicula que yo veo una vez y no pagare otra por verla en el cine, en vez de eso esperare(no ansiosamente) a que salga en video y la vere de nuevo.

AOTC: Ya la he visto 2 veces, y para ver ciertos detalles tengo que ir a verla otras 3 veces mas(por ahora solo 3 veces mas,jeje)


Saludos....

Estoy, como casi siempre. de acuerdo con fantasma. Spyderman es una buena peli, pero no una gran peli(que si lo es el AOTC). Ha recaudado más xk se ha estrenado en miles de salas más que AOTC, ya que Lucas sólo deja proyectar sus pelis en cines con unas determinadas características.

Pues a mi Spider-man me ha encantado al igual que AOTC. Spider-man gana puntos debido a que es totalmente nuevo y fresco, y eso es lo que la gente quiere, que a fin de cuentas SW ya lleba mucho tiempo entre nosotros, y por eso la genete ya no se fija tanto como lo hicieron en los primeros años de su creación. Los efectos ya no son los únicos debido a que ya hay peliculas con muy bunos efectos que incluso llegan a superarla por momentos ( Terminator 2, Jurassic Park).

¿Estais comparando las peliculas por el dinero que recaudan? Eso si que me molesta. Si una pelicula te gusta no tiene que importarte lo que recaude(ya sea mucho o poco) sino su argumento o estetica o lo que sea.
A mi Spider-man me ha gustado mucho, y soy medio seguidor suyo(lo de medio lo sigo porque no leo sus comics, sino que veo los la serie de animacion) y creo que han hecho un buen trabajo en el tema de adaptarla.
Los cambios argumentales efectuados en su guion no se deben a la ignorancia de la gente que la ha hecho(ya que el propio Sam Raimi, el director, es un gran fan) sino a que o no cuadraban o querian acortar la historia haciendo "enlaces" inventados(no tienen porque estar explicandote que el tio se coge y se monta el solito un lanzarredes, y que ademas tiene la habilidad de saber que cantidades y de que sustancias tiene que mezclar para conseguir las telarañas).
Y hay otra cosa, no creo que esta pelicula se vaya ha olvidar en poco tiempo como algunos dicen, ya que, primero, esta basada en unos comics con millones de fanaticos(tantos o mas que de SW) y ademas la pelicula esta bastante bien.
Si quereis cerrar los ojos a la realidad y criticarla pòr el simple hecho de que haya o este recaudando mas dinero que AOTC, vosotros mismos, pero estoy seguro de que la estais mirando con ojos ciegos para no perder a vuestra saga favorita(cosa que jamas ocurrira).

¿Estais comparando las peliculas por el dinero que recaudan? Eso si que me molesta. Si una pelicula te gusta no tiene que importarte lo que recaude(ya sea mucho o poco) sino su argumento o estetica o lo que sea.
A mi Spider-man me ha gustado mucho, y soy medio seguidor suyo(lo de medio lo sigo porque no leo sus comics, sino que veo los la serie de animacion) y creo que han hecho un buen trabajo en el tema de adaptarla.
Los cambios argumentales efectuados en su guion no se deben a la ignorancia de la gente que la ha hecho(ya que el propio Sam Raimi, el director, es un gran fan) sino a que o no cuadraban o querian acortar la historia haciendo "enlaces" inventados(no tienen porque estar explicandote que el tio se coge y se monta el solito un lanzarredes, y que ademas tiene la habilidad de saber que cantidades y de que sustancias tiene que mezclar para conseguir las telarañas).
Y hay otra cosa, no creo que esta pelicula se vaya ha olvidar en poco tiempo como algunos dicen, ya que, primero, esta basada en unos comics con millones de fanaticos(tantos o mas que de SW) y ademas la pelicula esta bastante bien.
Si quereis cerrar los ojos a la realidad y criticarla pòr el simple hecho de que haya o este recaudando mas dinero que AOTC, vosotros mismos, pero estoy seguro de que la estais mirando con ojos ciegos para no perder a vuestra saga favorita(cosa que jamas ocurrira).