Pues a mi la pelicula en general me defraudo. Cierto s que los efectos estam muy bien, i que las actuaciones estan curradas. Pero la historia, por mucho que este basada en un comic, no esta bien adaptada al cine. La accion pasa excesivamente rapida i en muchos casos es predecible. Ademas, la historia de amor (al igual que en el EP2) es penosa. Aunque es verdad que esta meor trabajado que en AOTC, en toda la peli no estan escenas entre ellos 2 claramentes amorosas (salvo la del hospital)
Estoi a la espera de que me la pasen en DIVX, pero demomento solo opino que es una peli que se deja ver. I espero que en la 2ª i 3ª parte se profundice mas en los personajes aver si da una buena trilogia al final...

Quien me iba a decir que me iba a tocar a mi defender a Spidey en un foro de SW? Ces't la vie.
Para mi la peli de Spiderman supone un gran acierto. Creo que resume muy bien la personalidad de Peter Parker y su filosofia de un gran poder conlleva una gran responsabilidad.
Dafoe es idoneo para interpretar al Duende, aunque reconozco que me costo mucho trabajo aceptar el traje.
Lo unico que hecho en falta en la peli... Gwen Stacy. Los que conozcan los comics de Spidey sabran lo que digo.

Pero como se trata de comparar ambas pelis,al lio.
Estrictamente no creo que se puedan comparar, pero ahora mismo son los dos grandes films del momento y es un poco inevitable.
Como habreis notado me siento un poco dividido. SW y Spidey son mis grandes pasiones desde chico.

Llevar a la pantalla un comic no es facil, mas si tiene la trascendencia social de Spidey, pero al igual que con los X-Men, creo que han acertado.

Ya cada uno que decida cual le gusta mas. Yo al menos he visto cumplido una ilusion, ver con dias de diferencia al futuro Vader y a Spidey.

Un saludo.

Me parece que esta charla sera mu larga con Watto en nuestras conversaciones, jaja.

Pos a mi la peli de Spiderman me gusto mucho,mucho,es muy buena,pero refiriendome al cine star wars tiene mucha mas historia y durara mucho mas,a nivel economico las dos peliculas ganaron una burrada de millones,que ams dara que una gane 100 arriba o abajo,lo importante es ganar mucho dinero y las dos lo consiguieron,a nivel de efectos ep.II la dobla,pero en historia sinceramente es mejor la de ep.II¿por que? pos porque si eres fan de star wars tas deseando ver ep.II y sera mucho mas emocionante que si te sabes de memoria la historia de spiderman y el duende verde,ademas de eso star wars es un mito en el cine y esta mas consolidado,prefiero mil veces star wars,pero insisto que la adaptacion de spiderman al cine es fabulosa y muy buena.

Sigo pensando que "Spiderman", y recalco las "", es una buena peli de acción... pero no refleja en absoluto la personalidad de "nuestro amistoso vecino Spiderman". La hilaridad del personaje, su sentido del humor...precisamente cuanto mas miedo tiene mas chistes hace y mas insulta al enemigo, cosa que la peli no refleja para nada. Lo de las telarañas incluso se puede pasar por alto, pero es una remodelación de 30 años de historia del personaje.
Precisamente Antena 3 está emitiendo, de nuevo, la serie animada de Spidey y ahí si se puede ver la verdadera personalidad del Spidey de los cómics.

pues para mi la peli de Spiderman es demasiado comercial. Para mi trataron de hecer competir con SW para tratar de quitarle publico o interes. El Spiderman que yo conocia de dibujos es mucho mejor que cualquier pelicula.

No creo que el universo gire en torno a competir con SW. Además, para películas comerciales, la saga al completo.