Para ti. O para ti y para Lucas, si quieres. <blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por CATMAN.:
Realmente me parece absurdo que se discuta sobre los bandos ... Star Wars nos muestra una visión de típicos heroes bueno, y típicos malos ... los bandos están claros ... sabemos quienes pertenecen a cada uno ... y realmente el intentar discutir eso, como se esta haciendo, me parece absurdo ... claro que nadie puede imponer una interpretación ... pero lo que vemos en la pantalla está muy claro, como ya se ha dicho cualquier niño lo entendería ... y GL expresa su intención, en la pantalla lo vemos la lucha entre ambos bandos ... pero se afanan en decir que no se ven ... y se defiende que en Star Wars no están esos bandos ... no intento imponer nada, simplemente me choca mucho que se niegue lo evidente ... [/QUOTE]Con mensajes tan prepotentes como éste no vamos a ninguna parte. Sigues imponiendo aunque se te pide lo contrario, y lo peor de todo es que alardeas de plural y dices que los que se afanan en imponer su interpretación personal son otros... lamentable.

Una pena.</hr></blockquote>

Que quieres que te diga, es algo que veo tan obvio ... tal vez con mi visión de niño ... que me resulta incomprensible que alguien no vea que existen dos bandos enfrentados ... y que uno representa el bien y otro el mal ... ambos con defectos y virtudes, cosas buenas y malas, e incluso si quieres con todos los matices que desees añadir ... pero que esos bandos existen me parece más que evidente.

NOTA : ¿ Prepotente ? ... no alardeo de poder ... sólo defiendo algo que veo muy claramente. Y que está respaldada por el que creó la película, además de críticos de cine y fans ... se pueden interpretar muchas cosas, eso no te lo quita nadie, ¿ pero discutir que los bandos no están diferenciados en la película de SW ? ... en fin ..

Eso, en fin.

Creo que por primera vez concuerdo con sidious, aunque hay veces que esto del bien y el mal es realmente un problema.............. pero tambien entiendo lo que dice catman. Primero bajo el punto de vista de sidious ( de cierta forma esto no es mas que juegos de puntos de vistas de diferentes personas con distintas experinecia de vida)el tiene la razon al comparar, por ejemplo, la alianza revelde y los separatistas que se parecen mucho porque ambos quieren destituir el poder egemonico que encuentra incorrecto y a unos los consideramos buenos y a los otros malos segun el contexto en el que se encuentran.
Pero este juego del bien y el mal es algo realmente delicado porque yo puedo verlo desde el extremo como lo cito alguien arriba (frase de anakin) diciendo que los jedis eran malvados, osea cambiando aparentemente lo que se cree como malo y bueno fundiendolo en interpretaciones personales osea es aceptable bajo un punto de vista totalmente especifico. pero hay veses como digo donde es realmente delicado el tema poniendo una situacion x: si yo le pregunto a alguna persona que fue victima de un asalto y en este perdio a algun ser querido y luego llega un tipo y te dice que el asesino no es malo y solo sintio que debia hacerlo , OSEA POR FAVOR.seria lo minimo que me responderian.
cada ves que uno plantea temas como este donde se da vuelta algo que parece obio a uno lo tratan de pelotudo. por eso que entiendo lo que trata de decir catman porque si me dicen que un sith no es malo me estan diciendo que no es ta mal odiar, matar por interes, traicionar etc... cosas que son totalmente malas eso no lo dudo creo que el punto esta despues, lo que alguno llamarian como "el fin"(lo que se busca) ya que es en él donde esta esta polemica, ese fin ya depende de cosas que van mas alla de algo universal osea salen de las categorias bien delimitadas de bien y mal.
FINALMENTE CONCUERDO Y ENTIENDO LO QUE DICE ( O TRATA DE PLANTEAR SIDIOUS) PERO CREO QUE LA OPCION DE CATMAN ES MUY VALIDA)

La Alianza Rebelde y los Separatistas no se parecen en nada, es imposible compararlo salvo que no están de acuerdo con el poder, pero hay una diferencia muy clara, los Separatistas están luchando contra una digamos Democracia a la que intentan derrocar, y su lucha podría ser justa si sus fines fueran justos, pero han sido creados y son movidos por el LO simplemente para derrocar un gobierno democrático e imponer una dictadura, por contra la Alianza Rebelde es una lucha contra un poder impuesto que además ejerce la doctrina del terror, como queda demostrado con la construcción y utilización de la Estrella de la Muerte...

Es cierto que hay bajas en los dos bandos y que ambos tendrán familias, pero cuando Luke destruye la estrella de la muerte, ésta viene de destruir un planeta entero y avanza hacia la destrucción de un satélite con otras tantas vidas, en la guerra siempre hay digamos bajas colaterales...

No creo que nadie pueda comparar a los partisanos franceses que lucharon contra los alemanes, con ETA por poner un ejemplo...

saludos

¿Bajas colaterales? No me hagas reir. No intentes justificar las muertes.

Decir que el Movimiento Separatista y la Alianza Rebelde no se parecen en nada (¡¡en nada!!) es un completo disparate. El hecho de que el Movimiento Separatista sea en su origen sólamente una mentira es del todo irrelevante. Hay que quedarse con su ideología, que es la misma que la de la Alianza Rebelde. En ambos casos surgen como oposición al poder, aunque evidentemente hay diferencias. En principio el Movimiento Separatista lo único que quiere es escindirse de una República corrupta a la que pertenecen por imposición, mientras que la Alianza Rebelde quiere destruir al poder, sin más. Vano es intentar justificarlo a través de la supuesta tiranía de un Imperio, si no es válida también dicha justificación para el Movimiento Separatista.