A veces, escupir verdades tambien puede ser muy corrosivo.

En definitiva llegamos a la conclusión que el bien y el mal es relativo ... el ejemplo de Papoilde es bastante bueno ... Se puede hacer un bien haciendo algo malo, cómo es la mentria, y se puede hacer algo malo, con lo que se supone que está bien, diciendo la verdad.

Otro ejemplo ... matar está mal ... pero ¿ Y si es en defensa propia ? ... ¿ Y para defender a otros ? ... ¿ Y si matas para defender lo tuyo ? ... ¿ Y si matas para defender lo de otros ? ... ¿ Donde está límite ?

En definitiva, no existe el bien ni el mal ... todo depende de la persona, y de la cultura, y no se puede hablar en términos universales.

No hemos llegado a esa conclusión, Cat. Como mucho, hemos llegado a concluir que el bien y el mal no se pueden medir de forma objetiva y colocarlos en una escala con puntuación de 0 a 10, pero eso no quiere decir que todo dependa de la cultura. El relativismo absoluto deja fuera de juego a la moral, como comentaba Sidious, porque entonces todo se puede justificar. Además, no podemos confundir moralidad con intereses propios o con autojustificación.

Hacer el bien haciendo algo malo es un contrasentido. Si ésto es posible, es que no estamos interpretando correctamente qué es el bien. Escupir la verdad puede ser corrosivo, pero sólo será algo inmoral si le dices a alguien la verdad con intención expresa de causarle un daño con ello. Tal vez nuestros actos tengan consecuencias dañinas inesperadas que nosotros, ni pretendíamos, ni podíamos saber. ¿es entonces inmoral nuestra acción? yo creo que no. Os dejo una cita a ver si os gusta "no hay nada en el mundo, ni tampoco fuera de él, que pueda ser tenido por bueno sin límites, salvo la buena voluntad".

Quizá en según que moral hacer daño no sea "malo". Quizá diciendo una verdad para hacer daño consigues que otro se sienta mejor al ver al primero desagraviado, no sé, todo es tan relativo... En lo que estamos de acuerdo es en que la moral va ligada a la intención, y nunca al resultado.

También depende del resultado Sidious, puedes ir con una intención de hacer algo bueno y no ser así. La intención no justifica un comportamiento. Los principios morales dependen de muchas cosas, pero principalmente, de que cada uno tendemos a la felicidad y intentaremos llegar a ella por unos medios que nos parecerán buenos...

De todas formas, con tanta filosofía a uno se le olvida un poco si fue o no Anakin quien trajo el equilibrio a la fuerza...

No digo que siempre que se quiera hacer algo "bueno" (¿bueno para quién?) sea así, ni que sólo ello lo justifique, pero nunca sería amoral sólo porque salga mal.