Hombre, a esa frase en particular que dices, yo si digo "es cierto" vamos, es que las pelis de ahora el argumento brilla por su ausencia, todo es FX i tiros i petardos.

Yo tambien estoy de acuerdo con que las peliculas antiguas tienen argumentos más trabajados debido sobre todo a que el argumento era practicamente lo unico de la pelicula, en algunas ni sonido si no habian buenos argumentos la gente no las veia aunque tambien es verdad que nos an llegado de las peliculas antiguas las mejores no soy un experto pero estoy seguro de que si habia alguna que fuera mala nadie se molestaria en conserbarla y hacerla accesible a nuestors dias, y tampoco digo con esto que no se hagan peliculas buenas en esta epoca lo unico que la mallor parte de ellas tienen un argumento flojo.

NO estoy de acuerdo de ninguna manera, me gastidia que diga la gente que las antiguas peliculas son mejores q estas por q ahora solo hay FX....es una gran equivocacion pienso ya que si en la epoca desarrollaban todos los FX que podian, ahora que tienen todos los emdios disponibles lo aplican, normal y sensato, en cuanto a argumentos hay bueno y malos ahroa como antes....¿q abundan mas los malos? depende de las epocas......eso de q antes era mejor sin tantos FX creo que es una gran tonteria...lo que apsa que el cine avnaza y hay gente que no ys e qda atras sin los avances....es igual que las abuelas x poner un ejemplo q dicen q pa q valen esos chismes d ordenador o movil xd epro en realidad son muy utiles, una cosa parecida pasa con als pelis d antes y ahora.....ademas los argumentos se acaban aunque si tienes razon q ahora las productoras solo buscan el dienro facil pero con eso no queire decir q siempre la pelis ea d mala calidad.....

Lo que sucede es que los que son de ahora y están encantados con las películas antiguas, están encantados con las películas antiguas buenas, ya que seguramente las malas no las habrán visto por no ser precisamente famosas (dada su baja calidad, claro está)...

Está claro que en todas las épocas hay tanto buenas como malas películas, y lo peor de todo es que siempre abundan las primeras (siempre se ha hecho el típico plagio masivo de un gran película que ha brillado sobre las otras... o el explotar un género con filón).

Coincido con que en ambas épocas han existido películas buenas y malas, y el hecho que un filme esté cargado de efectos especiales no significa necesariamente que sea pobre en argumento o simplemente un bodrio. Basta con ver LOTR, que tiene gran cantidad de FX, y sin embargo ha sido elogiada por la crítica y ganadora de varios oscars.

Si critican tanto una película por tener efectos especiales me extraña que les guste SW (en buena).

[ 15. Octubre 2004, 18:28: Mensaje editado por: Darth Maurox ]

exacto......yo tengo 17 años y me encantan las peliculas antiguas pero tambien mogollon de las nuevas y cada mes veo alguna q este bien normalmente....