<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Kyle Katarn:
Pienso que antes de la desaparición de los Sith, los Jedi ya tenían conocimiento de la regla de dos.
Luego los dieron por extintos, pero aún así sabían que de haber alguno, debía estar cumpliendo la antigua doctrina de un maestro y un aprendiz; cuando Qui-gon les dice que un sith lo ha atacado, es algo difícil de creer para la mayoría de los miembros, pero cuando Qui-gon muere y obi mata a Maul, entonces queda claro que los Sith no se habían extinguido, sino que se habían estado escondiendo todos estos años.
La regla que ocupan los Sith, me imagino que los Jedi la habrán escuchado antes de su desaparición y por eso daban por hecho que quedaba el maestro a la hora de la muerte de Maul. [/QUOTE]Yo estoy totalmente de acuerdo con Kyle Katarn, es lo más lógico y razonable, para mí ya está resuelta esta duda. QLFLA.</hr></blockquote>

Aqui hay un pequeño fallo. No es una regla Sith, sino es una regla de la Fuerza. "Sienpre dos hay en la Fuerza, un maestro, y un aprendiz" La regla dice que no se puede tener dos alunmos, ni los Sith...¡ni los Jedi! -Pero un aprediz ya tienes, IMPOSIBLE coger a un segundo". Tal vez, en los caminos de la Fuerza, sea necesario dedicacion absoluta y atencion personalizada.

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Exteban:
Aqui hay un pequeño fallo. No es una regla Sith, sino es una regla de la Fuerza. "Sienpre dos hay en la Fuerza, un maestro, y un aprendiz" La regla dice que no se puede tener dos alunmos, ni los Sith...¡ni los Jedi! -Pero un aprediz ya tienes, IMPOSIBLE coger a un segundo". Tal vez, en los caminos de la Fuerza, sea necesario dedicacion absoluta y atencion personalizada. [/QUOTE]Las academias jedis precedentes y posteriores a la Orden Jedi de las pelis, ¿qué?. Además en el caso de los sith también hay academias oscuras.
En ambas se enseña a más de un aprendiz.
Así que creo que te equivocas.
La referencia a esa regla sith en TPM, és única y exclusiva a la orden sith post-Darth Bane(el de la idea de dos sith)</hr></blockquote>

Aunque todo lo que menciona Dooku es UE, y como tal no ha de ser tenido en cuenta para estos menesteres, estoy de acuerdo a que la única referencia que se hace a esta norma es en TPM... claro que tampoco nombran directamente a los Sith.

Los argumentos son válidos, pero si tomamos como Biblia a las películas TPM, sería la única referencia válida

<blockquote>cita textual:<hr> Aqui hay un pequeño fallo. No es una regla Sith, sino es una regla de la Fuerza. "Sienpre dos hay en la Fuerza, un maestro, y un aprendiz" La regla dice que no se puede tener dos alunmos, ni los Sith...¡ni los Jedi! -Pero un aprediz ya tienes, IMPOSIBLE coger a un segundo". Tal vez, en los caminos de la Fuerza, sea necesario dedicacion absoluta y atencion personalizada. [/QUOTE]Y pienso en relación a este post, que era como regla de la fuerza, (Jedi / Padawan - Sith / Aprenttice), con la cualidad de que la transimisón de conocimientos sea de calidad.</hr></blockquote>

A mi lo que me gusta del UE es su "estricta" política con las películas ( ) ... todos los Darth tienen nombres de males, defectos, etc ... ( Maul=Magullador, Sidious=Insidioso, Tyrannus=Tirano, Vader (invader)= invasor, Plagueis=Plaga ) ... sin embargo en el UE ... esa secuencia, o norma de las películas, ni por asomo ... ¿ No os extraña a los que hacéis caso del UE éste hecho ?

NOTA : Bane= Baneador ? ... [img]graemlins/carcaj.gif[/img] [img]graemlins/carcaj.gif[/img] [img]graemlins/carcaj.gif[/img]