Por supuesto jedi1 que el análisis objetivo de una peli se puede hacer, que lo haga un cineasta por supuesto, pero se puede hacer. Otra cosa diferente es que a nosotros nos guste más o menos una peli, pero eso no quiere decir que sea mejor o peor, hay otros aspectos que delimitan eso.
Desde luego no estoy de acuerdo con Elemento en que la NT sea un añadido oficial (bueno quien sabe, partes de Ep1 y partes de su argumento si podían haber sido un añadido pero de la NT). Al fin y al cabo mientras sea Star Wars el espectáculo debe continuar...Eso si, no te negaré que la verdadera esencia de la saga, por ahora, esté mejor recogida en la TO que en la Nt.
Pero bueno, la cuestión está en que si Lucas será capaz de estar a la altura en Ep3, a la altura de su propia saga...

Ahora sii...

Pues la opinion de muchos fans de la TO se puede adivinar facilmente: el ep.I mediocre, el II, tambien mediocre, y el III, aunque pueda pasar, tambien tiene algo de mediocre, en resumen: la mejor es la antigua.
Esto se debe por supuesto a las epocas, pero es fruto de la casualidad mas remota: ¿que hubiese sido si el ep.I se hubiese estrenado (con sus recursos) en el 77? Hubiese provocado un boom como hizo el ep.IV. Y es que lo nombras mucho: 16 años. Son demasiados para acabar centrado en una trilogia, lo reconozco, pero no significa nada que la nueva sea peor, no obviamente.
Y si hablamos de que Lucas quiere crear franquicia, lo hizo ya desde el ep.V, y por supuesto los 16 años, eso no es nada nuevo que venga con la NT ni mucho menos, la original, asi como puso las bases de la creacion de una de las mejores sagas, tambien las puso en la franquicia corrupta de explotarlas y obtener dinero. Al margen de todo eso, vale la pena que se saque jugo de ellas, son realmente buenas.
Y bueno en cuanto a si queda cerrada o no eso solo depende del que la ve: a ti te puede parecer que queda perfectamente explicado todo y lo que no debe ocupar el asiento del miticismo, y a mi me puede parecer que porque no se ve a Boba haciendo una perfecta demostracion de como desintegrar a sujetos peligrosos delante de las narices de Vader ya no queda el circulo perfectamente cerrado, pero es lo que tiene ser cada uno como es (creo que ete ejemplo he debido decirlo al reves. )

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Jedi1:
¿que hubiese sido si el ep.I se hubiese estrenado (con sus recursos) en el 77? Hubiese provocado un boom como hizo el ep.IV[/QUOTE]No lo creo. El Ep4 refleja unos esterotipos clasicos en un universo futurista, el Ep1 por contra sus personajes no son tan universales.

Esque en el Ep1 (si olvidamos todos los demas) no hay ni malo! Bueno si, el virrey que causa risa... Maul podria ser el malo pero no tiene ni 10min de pantalla.


Y sobre lo que menionas de la franquicia, claro que se creo en el ep5 pero esque eso mismo es lo que e dicho yo. Pero mientras el Ep5 profundizaba en la saga y en los personajes avanzando la historia tanto para alante como para atras (pues nos cuentan hechos ocurridos años anteriores) las nuevas peliculas (por su caracter de precuelas) solo pueden muestran, esta vez con imagenes, lo que ya sabemos gracias a las peliculas originales. Y aun asi, una cosa tan facil, la cagan porque se han empezado en hacer muchos cambios que desentonan con lo explicado en las anteriores.</hr></blockquote>

DE QUE ESTAN HABLANDO VO?
SE VAN AL RECARAJO CON TANTO DIVAGUE

DE QUE ESTAN HABLANDO VO?
SE VAN AL RECARAJO CON TANTO DIAVAGUE.
A...
Y AGUANTEN LAS PORTEÑAS COMO MARINA QUE ESTAN DIVINAS Y VAN AL FRENTE.

[img]graemlins/mhihi.gif[/img] [img]graemlins/mhihi.gif[/img]