Salario, seguro de vida, beneficios adicionales, comida, mal humor, enfermedad, no llegar a tiempo, lidiar con los caracteres, inconformidad etc, etc. ummmmmmm.

Generar 200000 clones al mismo tiempo en un computador....

Son mas baratos por Ordenador...

Yo creo que los clones hechos en CGI se ven muy bien, muy reales. Y en cuanto al uso de los FX por computadora (no se si haya algun foro al respecto)creo que esta bien siempre y cuando se vean bien, como en el 95% de la película, p. ej. Yoda, los clones, etc. las excepciones serian algunas tomas como las del Shaak que monta Anakin que se ve bastante falso.

Y las escenas de la batalla con los animales(como se llamen) en la arena tambien me parecieron un poco falsas.

Por favor en mi opinion los fx de ILM son insuperables los mejores hasta el momento de la historia y los fx de ep.II no son motivo de discusion porque son perfectos,casi sin fallos y la batalla final con miles de clones quede fascinado.

No discutimos la calidad de los fx de ILM, discutimos si la mayoria de los clones y personajes cercanos a los principales fueron puestos por ordenador y si estos son mas baratos que usar extras verdaderos.

PD: Si son perfectos, no pueden ser CASI sin fallos, verdad?

Saludos...

Pos yo en toa la peli en FX solo vi el fallo de anakin en el shaak,nada mas que yo viera 9 veces y luego el clon que ayuda apadem podia ser un extra pero fue digital y quedo bien tambien,dex es digital y quedo genial como tenia que ser.