verdad, se me habia olvidado el tema.. que tambien le puso emocion al combate ..

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por City Hunter:
Esta conversacion me suena de antes de mi retiro veraniego!

Maul jugó un papel muy inportante matando a Qui-Gon y privando asi a Anakin de un maestro mucho más capaz que Obi-Wan (sin despreciar a este). Para mi en uno de los combates más memorables de toda la saga!.
Pero esta claro que Sidious es un especialista en sustituir aprendices cuando se le quedan un poco "anticuados", por eso Vader trató de hacerle la misma jugada con Luke. [/QUOTE]La verdad es que no creo que Vader pensase seriamente en cargarse a Luke, es mas, cuando habla con el Emperador sobre el futuro de Luke hace todo lo posible porque el Emperador no intente eliminarle sino seducirle (ya sabeis la escena en la que Vader se arrodilla frente al holograma del Emperador). Creo que el Emperador si estaría encantado de sustituir a uno por otro y Vader encantado de sustituir al Emperador, pero no creo que Vader quisiera matar a Luke.

En cuanto a la muerte de Maul, fue, como mucho ya han dicho por exceso de confianza en si mismo.</hr></blockquote>

No,no...si yo no queria decir que Vader se quisiera cargar a Luke !

Al contrario, estoy completamente de acuerdo con tu opinión Stormtrooper...Lo que yo queria decir es que Vader trataba también de traicionar a Sidious, uniendose con su hijo Luke para destruirlo.

Ni siquiera lo llamaría traición, forma parte de la filosofía Sith.

Pero lo que entra en la filosofía sith es la misma traición, no sólo desde el punto de vista jedi, sino también desde el punto de vista sith.

Pero no es una traición, es un ascenso.