Toda historia suele dividirse en 3 grandes partes: presentación, trama y desenlace.

Cualquier historia que hayais escuchado, me refiero a las grandes historias, comienza situando a los personajes, para más tarde exponerlos a diferentes situaciones que iran definiendo al personaje de una forma u otra.

Ejemplo: basta con comparar al Luke del ep4 con el de los 2 posteriores. Nada que ver.

mas a pesar de ello ANH tiene bastante más sabor que TPM...

porque ANH es una película cerrada(más cerrada) que el EpI

Pero ¿no pensais que se le da demasiado protagonismo a la figura de Anakin siendo niño? ¿y que pasa con la cantidad de dialoguos estupidos de Jar Jar? ¿donde estan la frases originales en lenguaje Woochi como la de "tutaa, miska Jabba you hat"? (no se si estaran correctamente escritas)

<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por Morgoth:
porque ANH es una película cerrada(más cerrada) que el EpI</hr><hr></hr></blockquote>

A mí sigue siendo la que más me gusta y la que menos "p a j a" contiene, como dice el archimago hay muchísimos diálogos y situaciones de Jar Jar que son puro relleno...



[Este mensaje ha sido editado por Gaebbel (editado 11 Julio 2001).]

al final me voy a convertir en el defensor del guión del EpI

yo os eviaría a los foros donde se hbló de esto antes,pero mi opinión(resumida) es esta:

el guión del EpI es malo,si no como historia que no es más que la introducción a una película dividida en tres donde nos muestran por medio de la excusa de la ocupación de naboo a los personajes(donde brilla de forma inesperada la presencia de amidala );es malo el guión porque en él se dicen frases...no muy afortunadas (y que deberían haberse suprimido),con demasiados guiños hacia los niños,y una relevancia excesiva de ciertos personajes(jar-jar o ¿anakin?) mientras otros están desaparecidos,y a su vez un guión que no sé porque la peña(alguna,casualmente los mismos que no se dan cuenta de que padme y amidala son la misma perosona) se perdía.....