<blockquote>Comentario:<hr>Originalmente enviado por alastor:
Opino como Dengar, el muñeco estaba mejor,incluso el Habba que sale en OT version remas-remasterizada hablando con Solo, es patetico .Creo que no hacia falta usar tanto ILM cuando un vulgar muñeco era mas efectivo.</hr><hr></hr></blockquote>

Alabastor, no puedo estar más de acuerdo contigo, se está estropeando la industria de los FX con tanto CGI, e imágenes por ordenador, para mi gusto tiene mucho más mérito (desde el punto de vista de los FX), la TO que la NT. Ya estoy un poco harto de que en vez de un buen maquillaje se use un personaje digital, en vez de un paisaje, con maquetas, se use un paisaje digital, para mi gusto se está degenerando, y abusando, en este sentido.

Para mi nunca, nunca y nunca superará un ordenador la realidad que tiene un muñeco o una maqueta.
El realismo del Destructor Imperial pasando por nuestras cabezas en el epi IV o la batalla espacial de Endor son insuperables. Los movimientos del AT-AT y el AT-ST serán anticuados, pero da más realismo.
Aunque con un ordenador puedas poner muchos más vehículos, llenar la pantalla de soldados, de naves y cazas; seguiré prefiriendo todos los efectos especiales de la TO.
Aunque eso no quiere decir que menosprecie el trabajo de ILM. La batalla d Geonosis es muy buena.

d^_^b Zorba - Sirtaki d^_^b

Parque Jurasico con muñecos hubiera quedado muy cutre.

Watto siendo un muñeco volador hubiera quedado fatal.

Yoda en la lucha final con Doku, ya me direís como lo hacen con un muñeco.

Los CGI estan bien cuando estan bien hechos, lo que pasa que Jabba de la redición esta mal hecho.

Con el CGI se consiguen cosas que antes no se podian hacer.

Aunque concuerdo con vosotros en que las batallas espaciales me gustarón más las de la TO que las de ahora.

Concuerdo en esto ultimo,sin los CGI mcuhas cosas que nos encantan de SW ahora no existirian,por ello hay uqe combinmar las dos cosas,pero unos beunsor etoques de FX ahora a la TO la harian aun mas imrpeisoanntes creo yo.

Bueno, AT-AT, viendo ahora la batalla de Hoth, y no te vayas a molestar , queda algo cutre para mi gusto. Más que nada son los AT-AT en sí , ya que el movimiento se nota demasiado "frameado".
Yo pienso que sí, se deben seguir usando marionetas, pero sólo cuando sean realmente necesarias, y recíprocramente con los CGI...
Aunque las batallas espaciales sí que están mucho mejor hechas por ordenata (otra cosa es que la de ROTJ siga siendo buenisima )

Estoy de acuerdo. Una cosa es que el Jabba de la reedición especial de la TO estuviera mal hecho (aunque sin duda ha pesado más el que estuviese fuera de lugar) y otra que censuréis así los FX. Además de que hay muchas cosas que son, sencillamente, imposibles de realizar sin ellos, casi cualquier otra cosa queda mejor con FX que con simples muñecos. Que sí, que los muñecos estaban bien, que Jabba les salió mal, etc... pero no hay que generalizar. ¿Cómo hacer AOTC hace 25 años? Imposible...