<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por mikel:
Bien explicado sith´ari kuro lo de palpatine y luke.Vader se vio en una gran confusion cuando supo que tenía un hijo y veia a palpatine como lo único a que aferrarse despues de la perdida de padme y de su marcha de la orden ya que no le quedaba nada.Lo que mayormente me impacta de la habilidad de plagueis sea idea de Lucas o de la UE es como teniendo ese poder (a menos que sea cierto ya que bien dijo Papo podía ser una forma de palpatine de explicar y engatusar a anakin para unirse al lado oscuro) palpatine acabase con su maestro teniendo este un poder tan increible y que no le enseñase.Opino que solo debía ser un cuento que le contó palpatine a anakin para atraerlo al lado oscuro y que plagueis si existió pero no que tuviese ese poder de crear vida.Lo de la inmortalidad sí me lo creo pero lo de crear vida no.De todos modos veremos cuando salga el libro. [/QUOTE]Bueno, creo que en el punto de poder de Plagueis opino lo contrario a ti, creo que si acaso Plagueis existió tenía el poder de crear vida influenciándo a los Midichlorians, pero no de hacer que estos últimos pudieran sostenerla, si fuera el caso Plagueis hubiera sobrevivido al ataque de Sidious y no hubiera podido crear al ser que encarna a la fuerza (Anakin)</hr></blockquote>

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Sith'ari Kuro:
Bueno, pero hay veces que no se necesita un lazo sanguineo para tener una relación de familia con alguien, sino como le hacen las parejas que adoptan a un niño. Y luego pues Palpatine significo desde muchos puntos lo que Anakin necesitaba, un mentor que lo oyera y que lo apoyara (y de paso que lo excusara de sus pequeños deslicez al LO) como cuando mata a Dooku que Palpatine lo excusa como si hubiera matado a una mosca. Y luego el hecho de que Vader se volvió el ser más solitario de la galaxia, en un día se quedó sin familia y traicionó a todos sus amigos y lo único que le quedó fue Palpatine, por eso se le hace tan "difícil" decidir entre su hijo y su mentor en el EP VI, bueno, eso creo yo [/QUOTE]Vamos, lo que se dice un padre que no es padre. Pero no quita lo que he dicho: si hubiera sido padre en todos sus sentidos, hubiera sido mucho mas profundo, conoceriamos mas de la saga y volveriamos a ver uno de los momentos cumbre.
Lucas tuvo miedo de mostrarlo para no dejar inconformes a algunos fans, y para no dejar tampoco inconformes al resto, se invento lo de Plagueis, y asi estan las 2 teorias (que no son mas que teorias) y cada uno a creer lo que quiera. Es una labor buena, pero inutil si la pelicula la haces tu y no los fans.

[ 30. Enero 2007, 09:55: Mensaje editado por: Jedi1 ] </hr></blockquote>

Bueno, desde mi punto de vista, que Palpi fuese el padre de Anakin desvirtuaría el sentido de la saga, sobretodo el mostrado en la TO, de la que la NT es deudora.
Además, argumentalmente toda la NT perdería fuerza. ¿Se ganaría un momento cumbre? Puede que sí, pero eso no justificaría la pérdida en el argumento y el espíritu de la saga.

Pero es lo mismo que lo visto en la TO. La película original, la autentica y la mejor, el ep4, pierde todo su encanto con el giro argumental del ep5, y pese a esto, muchos consideran la secuela como la mejor de la saga.

Yo creo que en vez de perder fuerza la ganaria. La autentica sorpresa de la NT...

Creo que poco tiene que ver una cosa con la otra. Nada que ver un giro con el otro.

<blockquote>cita textual:<hr>Publicado originalmente por Jedi1:
Pero es lo mismo que lo visto en la TO. La película original, la autentica y la mejor, el ep4, pierde todo su encanto con el giro argumental del ep5, y pese a esto, muchos consideran la secuela como la mejor de la saga.

Yo creo que en vez de perder fuerza la ganaria. La autentica sorpresa de la NT... [/QUOTE]No, no creo que sería una sorpresa, hubiera sido como un "no manches... ahora resulta que Palpatine TAMBIEN ERA papá de Anakin" Yo lo hubiera visto como una mímica de Bespin en Ep V</hr></blockquote>