No me refiero a la fuerza en la historia del personaje.
Sino a la fuerza del personaje.
Aunque intentan darle un papel activo hace un papel pasivo.

Si fuera por mí, haría a Padmé sensible a la Fuerza y con cierto entrenamiento jedi, pero ajeno, al entrenamiento normal de un jedi.

A mi habría gustado ver a una Padme sensible a la Fuerza, pero también senadora.
Probablemente eso le habría dado más poder y una forma de no olvidar a los jedi, jedi oscuros, y individuos sensibles a la Fuerza pero ajenos a la orden.

¿Para tener fuerza debe tener el mismo papel que los hombres? Menos mal que no es así.

moff dalen wrote:

¿Para tener fuerza debe tener el mismo papel que los hombres? Menos mal que no es así.

¿El mismo papel que los hombres?. Que yo sepa ser jedi o algo parecido no es cosa de los hombres.

Yo he dado unos posibles argumentos de porque Padme podría haber sido un personaje sensible a la Fuerza.

Papel activo sólo lo hace en Episodio I(y por casualidad), en Episodio II, por mucho que tenga alguna escena de acción, hace un papel pasivo.

Pero olvidando de que esto es sobre la Fuerza y Anakin Skywalker, yo veo que tendría sentido, y aparte, haría referencia a un aspecto del UE que George Lucas no se ha atrevido a meterse.

¿Cuando se ha visto un jedi oscuro en las películas o un jedi fuera de la Orden?. Ni siquiera Qui Gon Jinn.

Tanto en el ep1 como en el ep2 Padme tiene un protagonismo adecuado. En todo momento sabemos que le pasa al personaje. En ep3 queda bastante desaprovechado, necesario en la parte de la batalla inicial pero desafortunado en toda la exposicion siguiente que dura hasta la hora y diez.

Recordemos que tenemos a Shmi, uno de los mejores personajes de toda la saga por su actuacion dejando ir a Anakin. Y misteriosa en algunos momentos que comparte con Qui-Gon.

Por otra parte lo de los jedi oscuros es una chorrada, eso no existe. No hay ninguna orden que practique eso. Estan los jedi y los sith y se dice que los sith son 2 porque si hubiera 3, dos de ellos podrian aliarse para vengarse del tercero. Si un jedi empieza a adentrarse en el camino del lado oscuro, sigue siendo jedi salvo si lo expulsan de la orden, muere o decide voluntariamente ser un sith.

Moon wrote:

¿El mismo papel que los hombres?. Que yo sepa ser jedi o algo parecido no es cosa de los hombres.

Yo he dado unos posibles argumentos de porque Padme podría haber sido un personaje sensible a la Fuerza.

Papel activo sólo lo hace en Episodio I(y por casualidad), en Episodio II, por mucho que tenga alguna escena de acción, hace un papel pasivo.

Pero olvidando de que esto es sobre la Fuerza y Anakin Skywalker, yo veo que tendría sentido, y aparte, haría referencia a un aspecto del UE que George Lucas no se ha atrevido a meterse.

¿Cuando se ha visto un jedi oscuro en las películas o un jedi fuera de la Orden?. Ni siquiera Qui Gon Jinn.

Hablo de papel Diego, no de la Orden Jedi.
Y la verdad, siguiendo el comentario de Jedi1 parece que no les ves la fuerza porque te hubiese gustado que fuese una jedi oscuro...

El personaje de Padmé de alguna manera no trasciende más hayá de lo que pudo.
Es decir, no digo que Padmé no tenga un papel importante, porque en realidad sí lo tiene y mucho; pero el problema es que una limitante de su papel es que tenga que ser en ocaciones la "dama en peligro" que necesite de los Jedi. Y esto es muy evidente, pues pese a tener un fuerte papel, necesita de Anakin y Obi-Wan para que importancia sea la misma. Con esto vemos que en el Ep3 Anakin y Obi-Wan se separan y cada uno vive sus historias, pero vemos que Padmé lo único que hace es quedarse a velar por Anakin. Ahí sí la desaprovecharon. No significa que por estar enbarazada no pueda tener un papel más interesante porque no todo se limita a la acción, sino en llevar a los personajes a límites distintos (como lo mencioné unos posts antes) y que cada uno sea un personaje autosuficiente que no necesite de otros para tener cierta importancia dentro de la historia.

También resulta sospechoso que GL nunca haya ideado a una Jedi femenina como protagonista. Aunque lo queramos negar, GL siempre prefirió poner personajes masculinos a la cabeza de las historias (ejemplo? Anakin y Luke). Los que siempre van a arriesgarlo todo luchando contra los villanos.
Creo que a esto último es a lo que se refiere Moon proque en toda la saga solo tenemos a dos protagonistas: Leia y Padmé. Personajes muy importantes, eso sí, pero de todas maneras se nota la tendencia de Lucas de querer poner más personajes masculinos. Solo vean cuanto héroe y villano masculino hay.
¿Por qué Luke fue quien se hizo Jedi y no Leia? si supuestamente ambos tenían un potencial similar en la Fuerza (si no es que el mismo por ser gemelos). Eso solo GL lo puede explicar. He ahí la cuestión.