Estando yo leyendo las opiniones de la gente de otro foro de Star Wars, que no tiene ni punto de comparación con éste que es infinitamente mejor, leí la opinión de una usuaria llamada Kitiara, dicho mensaje es el siguiente:

Bueno, después de leer todas las intervenciones de mis colegas fan de Star Wars de más arriba tengo que decir que (respetando todas las opiniones) estoy de acuerdo con todos los que dicen que esta película no debería pertenecer a la saga.
Después de estar meses y meses esperando, mi decepción ha sido monstruosa. Lucas, te has lucido.
Si quereis saber los motivos de mi opinión hay van:

-el rollo ese de los bichitos de la fuerza es la mayor desilusión que me llevé en la peli. Toda la vida pensando que la fuerza es una especie de poder místico, una religión, o como la misma palabra indica, una fuerza que reina sobre el universo y establece el orden y el caos, lo bueno y lo malo...Y va y me entero que lo que provoca la fuerza lo mismo podría provocar la gripe...

- Los personajes. no dudo que los actores sean buenos, pero su papel en esta película era penoso. Para mí, hubiese hecho el mismo papel una escoba con una peluca y tela de saco que la reina Amidala (porque si os dais cuenta, aparte de que los vestidos y los trajes eran...ejem...cómo explicarlo, la reina no cambia la expresión de su cara en toda la peli). Para mí el niño era un poco repelente y los jedi un poco insípidos. En cambio en las otras 3 pelis, los personajes tenían gancho (donde esté Han Solo que se quiten los demás), eran humanos, con mala leche, orgullosos, se enamoraban... no muermos como los de la 1ª.

-Y por último el malo (si se puede llamar malo a eso), en serio si todos los malos del mundo fueran como Darth Maul yo viviría mucho más tranquila. Porque hay que decir que Vader es un malo 5 estrellas.

-y por último, decir que a los verdaderos fans de Star Wars no nos pueden comprar con kilos y kilos de efectos especiales, sino con una historia emocionante y profunda que nos haga babear y recordar la película por los siglos de los siglos.

Dicho mensaje tocó la fibra sensible de mi ser, sobre todo lo que dice de Lord Maul, y no pude reprimirme, de manera que le contesté de la siguiente manera:

Saludos Kitiara:

Después de leer los motivos de tu opinión, voy a intentar rebatírtelos.
En primer lugar:

Si de verdad opinas eso sobre los midiclorianos, quiere decir que no has entendido la explicación que, de la Fuerza,
Lucas ha querido dar a entender, me explico:
- La Fuerza no son, en absoluto, los midiclorianos. Estos "bichitos" tienen el cometido de poner en contacto al ser vivo con la Fuerza, por eso a mayor nivel de midiclorianos más facilidad tiene la persona para usar la Fuerza, por eso no todos los seres vivos pueden llegar a ser Caballeros Jedi, porque no todos los seres vivos tienen el suficiente nivel de midiclorianos para sentir la Fuerza.

En segundo lugar:

Los personajes. ¿Acaso esperabas ver de nuevo a Han Solo, Chewbacca, Luke y compañía?
Estoy de acuerdo en que esos personajes son intocables y más carismáticos que los del Episodio I, pero de ahí a decir que personajes como Qui Gon Jin y Amidala, con la fuerza que imprimen a la película, son insípidos... por favor, seamos realistas y admitamos lo obvio.

En tercer lugar:

Darth Maul es un personaje magnífico, que sabe hacernos estremecer cada vez que aparece en pantalla y que nos ha brindado ese final apoteósico que ya hemos visto. Desde mi punto de vista, sólo una cosa es reprochable a
Lucas sobre Darth Maul, es un personaje enormemente desaprovechado que no debería haber muerto en el EI sino que debería haber sido, junto con Darth Sidious, el enemigo a derrotar en las tres películas.

Y por último:

Tratar de ver esta película como una sóla y juzgarla sin antes haber visto las otras dos, es un tremendo error ya que la historia no ha terminado. Este primer episodio sólo ha servido de introducción, para que conozcamos a los personajes y encauzar el grueso de la historia que será contada magníficamente en los siguientes cinco episodios.

Saludos, Raistlin.

(Raistlin es mi pseudónimo en ese foro)

He expuesto aquí estos dos comentarios para que vosotros, miembros de este sin par foro, podais opinar sobre lo que opinan los habitantes del círculo exterior de la galaxia, por supuesto he invitado a Kitiara a unirse a nosotros para que participe con sus comentarios.... y así poder atraerla al Lado Oscuro.

Ummm! ... interesantes opiniones (las de kitiara) que paso a comentar:

<ul type="SQUARE">
<li>Estoy de acuerdo con Watto. A mi me paso lo mismo que a el/ella, pero gracias a la gente de este foro al fin me entró en la cabezota que Midichlorians no significa fuerza.
</li><li>Los personajes son buenos, pero no se puede esperar que tengan el mismo carisma que unos que llevan 23 años dando guerra.
Por cierto, a mi parecer Amidala no cambia su cara porque es la reina de un planteta que está a punto de ser destruido ... que espera, que se ponga a bailar por los pasillos del palacio
</li><li>Si todos los malos fueran como Darth Maul, no habría buenos en el mundo ... los habría aniquilado a todos.
</li><li>No se nos puede comprar con FX, pero como el EP1 es una peli muy buena, los Kilos de FX son la guinda final que hace un pastel perfecto.
[/list]

Watto: Tus opiniones y respuestas me parecen acertadas al 100%</li></ul>

me alegro mucho por ella/él(ese foro era de ya o de eresmas).

"que hubiese hecho el mismo papel una escoba con una peluca y tela de saco que la reina Amidala" vale.

P.D.Gracias por aclarármelo aunque yo limitaría la recomendación a los 6 primeros

[Este mensaje ha sido editado por Morgoth (editado 24 Septiembre 2000).]

[Este mensaje ha sido editado por Morgoth (editado 30 Septiembre 2000).]

Dejar a Kitiara que siga tan feliz con su vida, pero le voy a decir que no tienen ni idea.

Lo único en que estoy de acuerdo es en lo de los midiclorians.

Lo de Amidala me parece sangrante, Portman hace un magnifico papel como reina, no se ríe ni cambia de expresión porque es una reina de 14 años que se tendrá que mostrar preocupada por su pueblo y hacerse respetar. Su papel por ejemplo en el senado me parece sencillamete genial.

Los demás personajes, el niño es eso un niño y se tiene que mostrar como tal (quizas sea el más flojo de todos).

Ahora resulta que los Jedis son insipidos, yo me veo la lucha entre OB1 y Darth Vader del ANH y me veo la lucha entre Qui-gon y maul en Tantoine y bueno no me parece insipido (que decir de la última lucha). Son ellos los que llevan el peso de la película.

Según esta o este en la anterior trilogía un Luke inexperto es mejor que estos dos Jedis (que leches quiere que hagan los Jedis ¿que pulverizen un planeta como la estrella de la muerte?).

Ahora me toca hablar del malo, cierto es que Darth Vader es mejor, pero resulta que el es el elegido. Maul es genial para las pocas frase que tiene, sólo con su presencia ya infunde respeto, el fallo de GL es no haberle dado mayor protagonismo, pero quizas si lo hubiera hecho hubiera superado al propio Vader y creo que GL no pretende eso.

Cierto es que el EPI tiene algunos fallos y muy gordos por ejemplo Jar-Jar, pero es que también la anterior trilogía los tiene igual de gordos, por ejemplo los ewoks y como derrotan a los soldados imperiales.

Estoy deacuerdo contigo Seti esta pelicula hay que valorarla cuando se hagan las dos que quedan para compararlas con la anterior trilogía.

PD: Siento enviar un mensaje ten largo pero es que me han parecido increibles estas opniniones.

Esta señorita debería de empezar por entender que Lucas no hace un sondeo para saber nuestras preferencias antes de rodar.
Si así fuera, y si tomara las opiniones de los fans, quizás no estaría Jar Jar, o vete tú a saber.
No a todo el mundo le puede gustar de la misma forma. De igual manera cada uno de nosotros tenemos un episodio de la trilogía original preferido, y no pasa nada.

Desde luego es todo un error mirar u episodio de SW en solitario, y no en su conjunto. En este mismo foro hemos comentado que el ep4 puede parecer flojo en comparación con el ep5, por adentrarse más en su contenido, pero por eso no deja de ser una gozada de película.

Siempre le encontraremos pegas a cada episodio, a algunos más que menos, pero lo verdaderamente grande de SW es mirarla en su conjunto, una historia que debe ser narrada en seis episodios dada su extensión.

Y por último decir que lo fácil para GL hubieera sido no sacar esta nueva trilogía, pues se sabe que siempre se le va a comparar con la anterior, y eso ya es partir con cierta desventaja. Pero el tio quiso que conociéramos toda la historia, y yo no puedo sino agradecerle esto.

De todas formas para mí todas esas críticas tan feroces al ep1 se resumen así: acordemonos de cuando vimos la trilogía original por primera vez, ¿a qué te pareció buena?, desechar esta es no reconocer que sólo las diferencia el paso de los años y el no asimilar que la historia continua.
Perdonad si soy un poco radical en esto que os digo, pero creo que aquel que hecha tantas pestes del ep1 (se puede ser crítico pero no intentar hundirla) es que sólo esperaba una mera repetición de la anterior, y eso no lo considero yo de muy aficionado.

PD: para Watto, ¡con dos ...! (eso que tú te piensas) Hiciste bien en rebatir su crítica.

Gracias compañeros en la Fuerza.

Para resolver tu duda, Morgoth, te diré que Raistlin es el nombre de un personaje, mas concretamente, un mago de la saga Dragonlance, escrita por Margaret Weis y Tracy Hickman, es sencillamente genial y es lo mejor que podeis leer en lo que a fantasía épica se refiere.
Si a alguien de aquí le gustan los guerreros, los elfos, dragones, magia, etc... esta saga de 9 libros se la recomiendo sinceramente, no os defraudará.