La adaptación cinematográfica del niño repelente que descubre ser un brujo ha conseguido el segundo puesto del ránquing mundial sobre películas más taquilleras de la historia. ¿Puede esto tolerarse? ¿Cómo puede haber superado al Episodio I un grupo de niñatos que se dedican a estudiar magia?

· Star Wars se desarrolla en infinidad de planetas y lugares diferentes. Harry Potter sólo centra su acción en una vieja escuela de magia británica -ejem- gran variedad de escenarios.

· Tanto Anakin como el Potter son dos personajes que tienden hacia el lado oscuro. Aunque evidentemente a otro nivel. Anakin terminará convirtiéndose en el poderoso Darth Vader, destructor de planetas. A diferencia del Potter, que la máxima niñería que realiza es escuchar a los mayores a escondidas equipado con una capa que le hace invisible (qué riesgo, ¿verdad?) y entrar en habitaciones prohibidas.

· Para llegar a Hogwarts tienes que coger un típico tren de vapor y aguantar un viaje de varias horas. ¿Qué tipo de magia es esa? Han Solo llegaría en un instante con el Halcón Milenario, incluso haciendo una parada para destruir la Estrella de la Muerte.

· La principal afición en Hogwarts es el quidditch, un tipo de baloncesto sobre escobas voladoras. En este juego, Harry SÓLO se encarga de coger una pelota que se mueve como una mariposa. ¿Peligroso? En Tatooine, Anakin tiene que ganar una carrera de quádrigas a mogollón de velocidad para conseguir su libertad, mientras el maldito Sebulba lo putea.

· Harry, Ron y Hermione son el trío protagonista, en nada comparables al equipo formado por Anakin, Obi Wan y Amidala. Los primeros son unos críos repelentes que terminan jugándose la vida en una partida de ajedrez mágico-¡vaya burrada!-. En cambio, nuestras tres estrellas terminan luchando en el coliseo contra miles de androides.

· Harry, en la batalla final, se enfrenta sólo a un profesor cabreado y bastante tarado, a diferencia de Anakin que luchará con dos espadas láser contra el malvado conde Dooku.


· Tanto Chewbacca como Hagrid miden dos metros de altura. El primero es copiloto de una nave espacial y un buen guerrero. El segundo es un brujo frustrado que trabaja como guardabosques en una escuela. ¿Algún comentario?

· Hermione, la amiga del Potter, es la sabelotodo repelente del grupo que se dedica a leer todos los libros de magia. A su misma edad, Amidala ya era reina de todo un planeta.

· La escena de más tensión en la historia del Potter es cuando en un bosque prohibido (con niebla cutre) se le acerca una sombra. Hay tantas secuencias de tensión en Star Wars, que nunca terminaríamos de nombrarlas todas.

· La mascota de Harry es una lechuza que le lleva el correo por la mañana. Anakin de pequeño se construyó un androide de protocolo -C3PO- capaz de traducir la mayoría de lenguas de la galaxia.

· Dumbledore es el viejete director de la escuela de brujería de Hogwarts y su principal afición es comer polvos pica-pica. A parte de eso no participa más en la historia. ¿Gran papel, no? Yoda es el máximo representante del consejo Jedi y terminará cargándose al loco del conde Dooku.

Visto todo esto... ¿no creeis que el Episodio II se ha de comer al Harry Potter y su piedra filosofal? ¿Alguien lo duda?

En cierto sentido Potter se parece bastante a Sw, el q se supone q es el malo una malgama humana,Voldemort, es como veder, va por ahí cargandose a toda la peña por matarlas, como vader, el viejete, Dumbeldore, ese tio, si no se carga HArry al malo, lo acabará haciendo él( es como yoda pero en humano), por q en cada libro el viejo coge más protagonismo. Y lo q dicen q puede pasar es q como algo de los poderes del malo están en el harry potter ese, pues q al final el malo será el padre de harry( te suena)

Tu diras q es un niño repelente pero no tanto como el Anakin del E-I.
Las similitudes q sacas se podrian hacer entre LOTR y SW y tambien encontrarias alguna q otra. Mi opinion personal es q HP se parece mas a LOTR q a SW

Joe, pues si tanto te quejas del Harry Potter,¿como leches te sabes todos los nombres? Yo ni la he visto, pero tampoco digo que sea una caquita ni nada por el estilo...
Ademas, claro que se parece un poco a SW y ESDLA, como que son aventuras fantasticas!!! contienen muchas similitudes argumentales...
Y bueno, lo de Harry es que es un pasote, ya que usa seres fantisticos de otras obras, sin ser muy original (al menos en la Piedra Filososfal)

Esos seres son omitologicos o tipicos d la literatura fantastica

yo sinceramente, y sin ofender a nadie, no se como podeis comparar HP con SW, cada uno es un genero distinto al otro, uno es un genero literario llamado cuento fantastico PARA NIÑOS y el otro es un genero innovador nacido, que ha causado furor ¡hasta en mi abuelo!. (tampoco digo que SW sea para mayores porque yo creo que es para toda edad que pueda comprender medianamente la historia).
Gracias.