Creo que Darth Maul no necesita mas protagonismo del q tiene en la película por estas razones:

1- No tiene q ser mas importante q Vader pq solo es un perro faldero solo q con mas importancia y no tiene ningun rango. En cambio Vader aunque también era aprendiz, tenía en su poder a todo un ejercito. Digamos q mientra Maul era el q se ensuciaba las manos por Palpatine, Vader era un respetado tirano en todo el imperio.

2-Maul no tiene pq tener un pasado. Puede q Sidious lo encontrara antes q los Jedis y q le enseñara otros ideales. Si a ti de pequeño te enseñan q los mosquitos son malos y hay q matarlos, pues los matas sin tener q dar explicaciones. Lo mismo pasa con Maul, le enseñan q los Jedis son unos chupasangres y hay q exterminarlos sin dar explicaciones. Eso explica pq Maul en lugar de decir:"...por fin pordré vengarme", dice: "...por fin podremos vengarnos". Lo único q quiere es respetar los ideales de su maestro. No tiene razón aparente para odiarlos.

3-Su muerte no me parece tan descabellada. Cuando lucha contra Obi acaba subestimandole. Primero actua lógicamente contra el maestro Qui Gon, pero luego pensandose q Obi sin su mestro estaría confuso, cayó en sus propios manos subestimandole en dos ocasiones: La primera cuando Obi consigue romperle la espada y justo está a punto de cortarle los pies. La segunda de q en lugar de matarlo rápidamente, se entretiene lanzandole chispas de su espada.

4- Si realmente odiara a los Jedis por algo, en el duelo final este seguramente le hubiera contado el por que de su odio, ¿o no creéis?


Palpatine sabe q no saldrá con vida de ese duelo pero q mas le da: ya es canciller y un aprendiz Jedi se puede sustituir fácilmente, como se nos demostrará en el Episodio 2.

Para mi Maul es un buen personaje y sith,pero solo para ep.I,en cambio Vader vale para toa una saga y es que Maul se uso solo para ser el sith de la primera pelicula y Dooku sera el sith de las otras dos creo.estoy de acuerdo en tus razones.

Pues yo concuerdo con alien, para mi Darth Maul solo era un titere, ni siquiera era malo solo era un tipo al que le decian: HAZ ESTO, ni siquiera hablaba el tipo solo lo unico que me asombraba era que era muy habil para luchar con espada laser, y DOOKU sin duda sera mejor pero me pregunto sera habil para luchar, quien ganaria Darth Maul, Count Dooku y Darth Vader, pero solo a espadazos sin uso de la fuerza sino seria obvio que el vencedor seria Vader.

No si es verdad que era un titere de Sidius,si,pero eso le daba un toque de frio y malevolo y esa mirada,me gustaba el personaje y la forma de pelear era impresionante,en cuanto al combate ese tendria que saber como pelea Dooku,pero entre Vader vs Maul ganaria Maul sin usar la fuerza digo,porque a Vader si os dais cuenta lo vencio Luke en ROJ y considero mejor a maul,aunque seria muy disputado.

En cuanto a agilidad, destreza con la espada, rapidez y disciplina Maul era y es el mejor. Y Vader se queda con la fuerza física( solo luchava con una mano, Maul con dos) y la fuerza "Fuerza".

Una de las razones por la q creo q Maul perdió es q si os disteis cuenta, cuando no lucha con las dos manos, solo lucha con la derecha(a excepción de cuando está salpicando xispas a Obi). Eso implica q no tiene la suficiente fuerza en esa mano como para matar a Obi antes q lo parta en dos.

Respecto al primero de los comentarios, excelente disertación, no podría estar más de acuerdo.

Y como opinión personal, creo que simplemente Maul perdió por confiarse y por querer dárselas de chulito, la fantasmada le salió cara. En lo que se refiere a destreza combativa era excelente, pero interiormente, tenía todavía madera de simple aprendiz, que es lo que era al fin y al cabo.