Si nos remontamos al tiempo en que Lucas andaba con la pre-producción del E1, mencionaba que no iba a dirigir el susodicho episodio, sólo se encargaría de escribir la historia, el guión y por supuesto de ser el productor ejecutivo.
Después nos anuncia que siempre si filmaría el E1, nada más, que las otras dos entregas serían para otros directores. Y se empezaron a manejar nombres que iban de lo sensato a lo absurdo. John Woo, Spielberg, Tim Burton, Brian Singer, etc, etc.
Ya pasada la euforia del E1 y estando por empezar el rodaje del EII Lucas decide regresar. Porque?
Que tanto le afecto el resultado o la crítica que decidio retornar?, acaso para reivindicarse como director, para demostrar que el E1 era la antesala de lo que dicen podría ser su obra maestra en el E3?
Se decepcionó o es cierto eso de que le gusto mucho reencontrarse con la silla de director?
Espero les interese el tema.

Yo siempre he considerado a Lucas como director un muy buen productor , la única película de las que ha hecho cuya dirección no me dejó ninguna queja fue American Grafitti porque ANH tiene algunos detalles que no me gustan.

Lo de usar nuevos directores me ha gustado porque da diferentes enfoques(aunque Marquand fue una ficha manejable ). Yo esperaba que en este episodio le diera la batuta a otro, mientras tenga un buen argumento y una dirección que estimule lo mejor de los actores todo estará como debe ser.

Sw es su obra y quizá quiera demostrar que es un buen director;yo me inclino por esta teoría

Yo creo que no se fia!! Es su historia y quiere contarla a su gusto.

Y si les pregunto, cual para ustedes ha sido el mejor director de la saga que contestarían?.
Para mi Kershner, muy por encima de Lucas y no se diga de Marquand, que para mi fué el más flojo.
Es por eso que no entiendo ese empecinamiento de Lucas por el E2. Todo lo que había logrado como director en ANH se le vino abajo con TPM.

Viva Kershner!!
Viva Empire Strickes Back!!

[Este mensaje ha sido editado por jrtrap (editado 17 Septiembre 2001).]